在7月13日，泡菜国的媒体报道了一个引人注目的事件：知名男星朴叙俊因肖像权受到侵犯，向一家酱蟹餐厅提起诉讼并部分胜诉。然而，这起官司的细节却掀起了不小的波澜——最初传言的60亿韩元的索赔，实际诉讼金额竟然仅为6000万韩元，而法院最终判赔的金额更是只剩下500万韩元。这一过程不仅曝光了商家的恶意侵权行为，也让大家对艺人维权的艰难程度有了新的认识。
回想事件的起因，2018年热门剧集《金秘书为何那样》中，朴叙俊饰演的副会长李英俊为了赢得女友家人的欢心，上演了一段酱蟹的经典吃播场景。紧接着，这家提供拍摄地点的酱蟹餐厅老板A某意图借此炒作，迅速在店内悬挂朴叙俊暴风吃播的横幅，并在Naver等门户网站上投放搜索广告，持续了整整近六年时间。
对此，朴叙俊所属的Awesome ENT早在2019年就多次要求餐厅撤回广告，但餐厅的态度极其敷衍，时而撤回又时而挂上，甚至还直接无视撤除的要求。在无奈之下，朴叙俊最终选择了提起诉讼。
起初，媒体报道称朴叙俊方索赔高达60亿韩元（按照六年的代言费计算），但其所属社澄清称，实际诉讼金额为6000万韩元，并解释说：尽管预估损失可能高达60亿，但考虑到被告餐厅的规模，他们决定降低诉求。然而，最终的法院判决却让人感到震惊——仅判赔500万韩元（约合人民币2.7万元）。法官认为尽管A某确实侵犯了朴叙俊的肖像权，但考虑到餐厅规模较小、侵权的方式及持续时间等因素，赔偿金额显著缩水。此外，由于广告已经被撤回，法院也驳回了朴叙俊方对再违规罚款100万韩元的申请。
在庭审中，A某辩称赞助商使用剧照进行宣传属于行业惯例，并没有损害艺人的形象。然而，法院明确指出，未经允许商用剧照是违法的，直接驳回了这一辩护。
尽管如此，这500万韩元的赔偿金额令不少网友感到愤慨：六年侵权只赔500万？这违法成本也太低了。结合朴叙俊的代言费来看，餐厅显然是赚了一笔。此外，还有人打趣道，连朴叙俊一顿酱蟹的钱都不够。
判决公布后，面对网络上的恶意讽刺与扭曲事实的言论，朴叙俊的所属社迅速发表声明：针对侵犯艺人肖像权和人格权的行为，我们将采取零容忍的态度，绝不妥协或协商。
尽管这起案件以朴叙俊胜诉而告终，却暴露出艺人维权的高门槛——即使证据确凿，法院的判罚力度往往远低于实际损失。而商家借机蹭热度的侥幸心理，短期内恐怕依旧难以遏制。
下一次，当明星的剧照再次遭到滥用时，是否还会有人觉得——反正赔不了多少，先用再说？这个问题，或许值得整个行业深思。
