当一档喜剧综艺失去核心嘉宾，会引发怎样的变化？
6月末，《王牌对王牌》的新一季嘉宾名单悄然流出，『关晓彤』、宋亚轩、杨迪、于洋、闫妮、金靖、沙溢，以及新晋综艺顶流唐国强加入了常驻阵容，但令人意外的是，贾玲、『沈腾』和『华晨宇』的名字却消失了。这一变化让观众和玲腾彤花粉丝群体震惊，尤其是贾玲和『沈腾』的双双缺席，更让大家感觉难以接受。
对于众多观众而言，贾玲和『沈腾』无疑是将《王牌对王牌》推向巅峰的关键人物，他们不仅是节目的喜剧灵魂，也担负着收视率的重任。两人不再参与，这让不少粉丝表示，节目也没有看头了。评论区充斥着类似“既然他们不录，我也不看了”的声音。
这种变化暴露了节目内在的一些问题。过去，观众认为《王牌对王牌》最强的地方是它的嘉宾阵容，但随着贾玲和『沈腾』的离开，节目原本的光环逐渐褪去，嘉宾的离开暴露出了节目游戏环节的无趣、抄袭痕迹、硬凑剧组的老套路以及严重的广告堆砌等问题。
节目嘉宾的流失，意味着观众在这档综艺中投入的情感和依赖感受到了挑战。表面上看，节目形成的“家族感”有助于维系观众，但背后也要求节目组提升内容质量和创意能力，才能在没有核心嘉宾的情况下保住观众的兴趣。
过去八年，随着“家族感”的逐步深化，节目在观众心中逐渐积累了粘性和依赖感。然而，随着核心成员的离开，观众的情感基础被撼动，节目内容的薄弱暴露无遗。对此，导演吴彤则认为，嘉宾的更换也许是一个转机，是时候给节目带来新的生命力了。
从固定嘉宾的变化来看，新的阵容让人感到意外，许多粉丝对这一变化感到困惑。《王牌对王牌》自2016年开播以来，经历了多次阵容的变化，其中『沈腾』和贾玲的加入为节目注入了新的活力，特别是在第四季，“玲腾彤花四人组”成为了观众的“王牌家族”。
在这个组合中，『沈腾』和贾玲以其独特的幽默感和扎实的喜剧功底，成为节目不可或缺的核心人物。他们既能平衡全场气氛，也能通过即兴创作制造无数笑点，被誉为“王牌家族的定海神针”。这一组合也让观众深感亲切，像家人一样的默契和配合，成了《王牌对王牌》最具魅力的部分。
这种由固定阵容带来的家族感，显然帮助节目在观众心中建立了长期陪伴的情感联系。对于综艺节目来说，这无疑是一种成功的策略，然而，随着嘉宾的更替，这种情感连接变得脆弱，也让节目在观众中失去了一部分光彩。
而随着《王牌对王牌》第八季贾玲因电影工作而缺席，『沈腾』单枪匹马支撑节目，虽然加入了沙溢、『唐嫣』、杨迪等新的常驻嘉宾，但节目收视仍然下滑。第八季首播收视仅为0.43%，远低于以往的高峰。
虽然“成也萧何，败也萧何”，常驻嘉宾的离开对于综艺节目影响深远，尤其是对台播综艺。与网络综艺不同，台播综艺的观众通常有更高的依赖感和固定观看的习惯。节目播出周期和节奏固定，观众很容易建立起对节目的情感依赖。而随着观众的观看习惯逐渐转变，台播综艺必须面对更加严峻的挑战，尤其是在观众可以自由控制播放进度的时代。
综艺节目不仅需要吸引观众，还需要维持长期的观众黏性。《王牌对王牌》从一开始的高收视到如今的下降，正是反映了这一问题的转变。而导演吴彤自己也承认，过去他过于依赖嘉宾的『明星』️效应，未能充分关注内容本身的创新和提升。
而如今，随着新嘉宾的加入，吴彤提到这可能是节目自我革新的契机。尽管这样的变化是被迫的，但对于《王牌对王牌》来说，这可能是一个“去除遮羞布”后，更好地审视节目本质内容的机会。
然而，节目要想真正突破现状，仅仅依靠嘉宾阵容的更新和创新的形式可能远远不够。观众对于游戏环节的不满，尤其是对涉嫌抄袭和重复的游戏形式的吐槽，早已积攒了许多年。而节目本身也曾尝试过一些新的元素，例如剧组重聚等环节，但这些创新却大多未能达到预期的效果，甚至让观众感到疲惫。
随着观众对《王牌对王牌》的期待逐渐下降，节目组不得不面对更加严峻的考验。虽然节目本身具备强大的潜力，但是否能在竞争激烈的市场中重新找到生机，仍然是一个未知数。在如今的传播环境下，台播综艺要如何适应新兴的媒介趋势，找到更具吸引力的内容形式，才能真正突破瓶颈。
对于《王牌对王牌》来说，或许现在正是一个转型的契机。虽然问题重重，但至少节目还在努力创新，不断追求突破。这种转型能否成功，取决于节目组能否在保持经典元素的同时，带来更多创新和内容上的提升。
