近年来，被一些国产脱口秀演员推崇备至的“冒犯的艺术”，实则与相声中的“砸挂”有着异曲同工之妙。所谓“砸挂”，本来只是相声中的一项常见技巧，近些年却被频繁使用，导致了不少争议。
例如，2025年7月20日举行的第二届金粉嘉年华线下联谊会上，表演的小段子《谁有能耐》，就因为一句砸挂而引起了一些不小的风波。
### 一、相声小段的巧妙设计
《谁有能耐》虽然时长仅五分钟，却堪称精雕细琢，段子紧凑、内容简练，围绕的是相声行业内谁的“能耐”最大。尽管只是一个简短的段子，设计上却非常精妙，效果自然也不差。
作为金粉嘉年华的线下活动，现场观众大多为曹云金的粉丝，因此话题自然从曹云金开始，最后也巧妙地回到他能耐最大这一点。段子中，不仅涉及了何云伟、刘洪沂、李金斗、姜昆、冯巩等众多相声界知名人物，而且还暗示了他们“能耐”的大小。
在这个过程中，有三处转折尤为出彩：首先是提到刘洪沂在《包公传奇》中的表现，虽然得了二等奖，但相比李金斗的一等奖，显然“能耐”有所不及；其次是牛群失去常家门大师兄之位，反而后来者侯耀华更具能耐；最后则是“六百段”有着丰厚买卖，却没有股份，不如小舅子拥有股份的设定，这些“砸挂”无疑非常犀利。
不过，最后一个砸挂，却引发了不小的争议：“小舅子的姐姐能耐大，为什么要给曹云金跪着呢？”这句话究竟有何问题呢？
### 二、砸挂背后的伦理考量
事实上，相声界的砸挂并非随心所欲，它是有一定规则和伦理的。比如，郭德纲曾砸挂同行妻子出轨，最终不得不为此道歉；高峰也因为在北京德云社剧场调侃北京国安队，而遭遇了球迷围攻。
回到《谁有能耐》，有观众认为砸挂“小舅子姐姐给曹云金跪着”不妥，可能会给曹云金带来不必要的负面影响。那么，这到底合适吗？
首先需要明确的是，表演者并非相声演员，而是父子俩的业余爱好者，他们的身份更像是观众，标准自然不同于职业演员。因此，这段砸挂从形式上并没有违反行规。
至于部分人认为砸挂“小舅子姐姐”是挑衅曹云金的“母单位”，其实这是忽视了关键点。相声中的砸挂，往往是指对具体事件或人物的戏谑，但并非所有的砸挂都意味着挑衅或攻击。“小舅子姐姐给曹云金跪着”本身并不是曹云金提出的，而是外界误传的谣言。作为粉丝的父子俩，将这个梗作为一种自嘲，完全没有不妥之处。
另外，类似郭德纲对杨志刚的恶搞和内涵，其实是一种伤口上撒盐的行为，显然远比“砸挂”谣言来得不合适。因此，这段相声的小段设计在伦理上并没有问题。
### 三、点睛之笔的力量
类似于沈腾与马丽的春晚小品《扶不扶》，赵本山的指点使得整部作品的逻辑更加顺畅，并升华了其主题。在相声《谁有能耐》中，也有一处极为关键的点睛之笔，那就是捧哏演员最后的一句话：“别造谣了！”
这句台词不仅起到了辟谣的作用，澄清了“小舅子姐姐给曹云金跪着”这一谣言，还巧妙地为这段相声加上了圆满的句号。这一话语不仅为曹云金澄清了冤屈，也让整段相声更有了深刻的内涵——不管之前的砸挂是针对谁，最终的归宿是呼吁大家不要轻信谣言。
### 结语
总的来说，《谁有能耐》无论从内容、表演还是效果，都展现了相声这一艺术形式的魅力。对于业余相声爱好者来说，这段小品堪称一次成功的创作，且在表演过程中巧妙地运用了砸挂技巧，将争议引向了一个理性而富有深度的方向。
