7月31日，电视剧《利剑·玫瑰》正式在正版视频平台上线了8集，并已在上星频道播出三天。根据酷云的数据，这部剧的收视率显示了一个逐渐下降的趋势，连续三天呈现下跌状态。与此同时，中国视听大数据也公布了该剧连续两天的收视率，数据显示，剧集次日的收视明显下滑。
一些粉丝群体明确的账号，极力吹嘘该剧首日的峰值数据，甚至以未经脱水的数据来误导观众。然而，业内真正可信的收视率来源只有两个平台：酷云和中国视听大数据。酷云提供实时数据，而中国视听大数据则完全不含任何注水成分，且两者都可以公开查询。因此，那些粉丝如果真心支持剧集，应该直接查阅这两大平台的公开数据，而不是捏造数据进行炒作。
那么，在这两个平台上，《利剑·玫瑰》究竟表现如何？酷云的数据显示，该剧在前三天的收视率依次为：第一天1.8902%，第二天1.6971%，第三天1.5923%。这显示了一个明显的收视下滑。而中国视听大数据的数据显示，第一天为1.731%，第二天为1.599%，同样呈现下跌趋势。
当一部剧的收视率出现连续下滑时，往往意味着观众对其质量的认可度不足，观众逐渐失去追剧的兴趣。有些粉丝可能会辩称，他们更倾向于在视频平台观看，不会上星平台追剧，但这并不能掩盖事实。上星平台的收视率反映的是客厅观众的收视习惯，不重视上星平台的收视率就像是忽视高考成绩一样不合逻辑。而即便是在视频平台上，《利剑·玫瑰》在猫眼专业版上的热度排名也未曾达到日榜冠军。
该剧上线的四天内，猫眼的热度排名分别为：首日第四，次日第三，第三日第二，第四日暂时排在第三位。即便在双平台同时上线的情况下，这样的成绩依然未能夺得热度榜的第一。猫眼专业版的热度数据公开透明，任何人都可以查证。这些数据，无法伪造。
尽管我个人并不喜欢过多讨论数据，因为数据讨论往往容易影响电视剧的市场表现，尤其是在广告商眼中，很多剧集往往通过数据来吸引资金。今天，我之所以在这里讨论数据，是因为在我撰写《利剑·玫瑰》的剧评分析后，一些粉丝用虚假的数据来回应，甚至围攻我，这种做法非常不必要。对于数据的真假，我有足够的辨识能力，真伪分明，希望这些粉丝不要再为无据的数据大声嚷嚷。上述提到的所有数据，都是公开可查的，谁不信，去查。
接下来，我们来认真讨论一下迪丽热巴的演技。在我之前的剧评中，已经对她的表演提出过看法。事实上，我并不愿意频繁评价流量明星的演技，因为她们的粉丝往往对真话不感兴趣，甚至缺乏听取真相的能力。当我对她的演技提出不同意见时，粉丝们往往会用激烈言辞回应，这让我不得不再次发声。实际上，流量明星的演技往往没有太多值得讨论的空间。
举个例子，我们来看一下第8集开头的七分钟情节。这一段，反派角色从强硬到逐渐交代，情绪的变化和冲突是关键。剧本层面，这场戏可以说是合格的，反派先是狂妄自大，接着被两位正派角色逐渐压制，最终反派服软交代。然而，这场戏的演绎效果如何呢？
首先，阿如那的表演完成度最高。她将反派角色从初期的张狂到后来的妥协，表现得相当到位。不过，和她在顶尖表现时相比，这次的演技还是有些差距，主要是因为她的对手实在表现得太过弱势，无法带动她的演技突破。
金世佳的表现则不尽如人意。一开始，他的演技显得有些沉闷，但随后他用大喊大叫的方式来试图施压。这种表演方式其实已经过时，观众早已对此产生了反感。要想体现压制力，应该通过更内敛、更有张力的方式来表达，而不是依赖单纯的大吼大叫。而且金世佳的角色虽然试图施加压力，但因为迪丽热巴的角色缺乏气场，他的努力反而显得苍白无力。
至于迪丽热巴，她的表现可以说是完全缺乏情感变化。整个戏中，她几乎只是机械地朗诵台词，丝毫没有展现角色应有的情绪起伏。即使金世佳那边的情绪几近失控，作为女主角的迪丽热巴，依然没有做出任何有效的情感回应。她的演技缺乏实质性的情感投入，整个表演就像是站在舞台前的旁观者，完全没有融入角色之中。
除此之外，迪丽热巴在这部剧中的妆容也与角色设定严重不符。她在剧中饰演的是一位打拐工作人员，应该是一个日夜操劳、形象朴实的角色。然而，剧中她的浓妆艳抹，和其他角色形成鲜明对比，完全破坏了角色的真实感。对比一下尤勇智这位经验丰富的演员，他的素颜出场瞬间就能给人带来角色的真实感，而迪丽热巴的浓妆则完全脱离了写实剧的范畴。
如果迪丽热巴能放下偶像包袱，素颜出演，或许能为角色带来一丝真实感，而不是一味追求颜值。可惜，作为流量明星，颜值似乎成了她的负担，她宁愿选择一脸浓妆，而非呈现更自然的形象。这种做法，不仅无法提升角色的真实感，反而让剧作的整体质量下降。流量明星若能放下偶像包袱，或许会为严肃剧的创作带来更多可能。
