电影市场好生热闹啊。
姜文七年后回归影坛，一部你行！你上！果然掀起一阵讨论热潮。
争议不小，看来看去却还是符合姜文的风格。
毕竟对于姜文来说，没有争议的电影，那就相当于没拍。
与此同时，罗小黑战记2也高调亮相了。
还记得第一部上映时的光景，一部动漫却能让50余万人打出8分。
第二部成绩名列前茅，也不稀奇。
与此同时，长安的荔枝F1：狂飙飞车南京照相馆等影片也在热映之中。
各个题材百花齐放，虽然没有现象级大爆的趋势，可对影迷来说也算凑合了。
不过只能说没有对比就没有伤害。
眼看着罗小黑战记2突飞猛进，同样是国漫的聊斋：兰若寺（以下简称聊斋）却惨淡得不行。
眼看着上映一周多了，票房才刚刚过亿。
豆瓣评分将将过及格线，打分人数也才2万人，扑得不成样子。
点开评论区，好家伙，一星差评扑面而来。
“看得我坐立难安”、“1部烂片等于6部烂片”、“一言难尽”等等，看得出，大家是真忍不住了。
明明是长安三万里的班子，却拍出了截然不同的效果。
这部动画版聊斋到底烂在哪里？别急，且等我慢慢道来——
动画版聊斋整体分为6个故事。
主线是井下故事，将崂山道士莲花公主聂小倩画皮鲁公女分别串到了一起。
你别说，乍一听还真有点“邪乎”，这故事得多么宏大，视觉效果不得爆棚啊？
序幕拉开，我才感受到了什么是如坐针毡。
真的很久没看过如此低龄的国漫了。
恍惚间我以为自己走错了片场，不得不发出“这不会是给幼儿看”的疑问。
第一个故事崂山道士，是毛毡风格。
不得不承认，还是有点技术的，这种形式确实让我眼前一亮。
但，看着看着就会发现，这故事完全就是将课本的文字搬了上去，没有丝毫改动，一板一眼无聊透顶。
莲花故事与崂山道士一样低龄。
全程吵闹，讲述方式也极其幼稚，主人公不仅恋爱脑，还根本没有自己的逻辑。
人物别提是否饱满，就像提线木偶一般，大学生毕业设计的水平。
聂小倩拍得非常潦草。
基本上就是将主线故事，极其简略地、流水线一般叙述了出来。
不知道还以为背后有人催，主人公仿佛已经知道了流程，套路剧情二倍速直接水完，没有任何展开的空间。
至于画皮和鲁公女，在质量上是要优于前几个单元的。
但，也并没有到能拉高整体水平的程度。
故事，还是最基本的故事，到原本可以深入的时候就浅尝辄止。
老套的爱情故事，看得人直打呵欠，加上前面几个单元的“攻击”，我眼皮已经打架。
每个单元都没什么亮点，一开篇就令人两眼一黑，后面更没什么观看的耐心。
只能说，这电影票房能破亿，大多也得归结于长安三万里的功劳。
长安三万里的导演谢君伟和邹靖，在聊斋中，分别执导了莲花公主和聂小倩。
除了编剧，制作团队还是之前的班子。
那为啥聊斋与长安三万里质量如此天差地别？
其一，单元形式缩短了发挥空间。
在我看来，动画版聊斋这几个单元故事，完全都可以铺开来拍成一部电影。
两个小时，要讲五六个故事，每个还要有亮点。
这就极其考验导演的功力，必须能一把就抓住观众的眼球。
要么建模新颖，主人公设计得可爱又抓眼，要么故事有重点。
显然，这部影片哪点都没做到。
没什么发挥的余地，故事的寓言性不强，没有一针见血的讽刺或悲叹，才会给观众强烈的低幼感觉。
其二，编剧的水准差别太大。
长安三万里的编剧红泥小火炉，其实是追光动画创始人王微的“艺名”。
整部影片长达近三个小时，要通过高适的回忆，酣畅淋漓地讲述，李白从抑郁不得志到“轻舟已过万重山”的生平，真的不容易。
在我看来，长安三万里的编剧对历史有深入的研究。
宏观方向正确，对李白形象的抓取更是细致入微，所以呈现出来的效果，令人久久不能平静。
而动画版聊斋，就连爱情故事，都没有作为现代人的解读。
原本小孩就看个热闹，中间偏偏还有恐怖的元素，而成年人看着，就像看无聊的动画片一样。
压根就不是一个级别，没有可比性，自然不可能有长安三万里的光景。
并且打着长安三万里的旗号吸引观众，大概率还会得到反噬。
而且，长安三万里好看的真的只是故事吗？
其实观众更喜欢的，是李白。
李白作为历史上独一无二的浪漫诗人，他经历的大风大浪，还有性格的转变，都令人唏嘘又敬佩。
所以，如果没什么真东西讲给观众，靠蹭是蹭不出来票房和口碑的。
暑期档第二场票房大战正式开打。
没想到的是，这次动漫题材竞争也比较激烈。
当哪吒2一头顶破国产动漫的天花板，观众的审美水准上升，自然也会有更高的要求。
如果只是画面好看，视觉效果一流，也是远远不够的。
必须要在故事上有所突破和创新，观众看得到主创团队的血汗，才会真的买账。
当下，罗小黑战记2依旧遥遥领先，你行！你上！同档期上场口碑似乎不太可观。
而长安的荔枝倒是有不少人看好，看来大鹏导演这次没准能打赢姜文咯。
不知道这一波观影热潮，你想选择哪部影片呢？夏日旅行攻略聊斋兰若寺
-END-
南枫娱乐圈
有品质的娱乐观点
