在《Hello！树先生》重映的活动现场，导演韩杰在掌声中提到八年前拍摄《解忧杂货店》的主演王俊凯时，话锋一转，透露了对这段合作的遗憾。他指出，王俊凯当时只给了两周的非全勤拍摄时间，这让他在拍摄时无法与演员有更深层的沟通与交流。回想起当年，他曾对王俊凯的表现给予过高度评价，称他“认真且有想法”，如今的这一番言论，却带有几分批评的意味。
14年前，导演韩杰执导了一部名为《Hello！树先生》的喜剧电影，这部影片由王宝强主演，讲述了一个懦弱的农村青年在生活与内心成长中的挣扎。电影通过“树”这一人物形象，展现了边缘人物的孤独与自我发现。尽管王宝强的表演尚显青涩，但影片凭借其独特的荒诞叙事与镜头语言，获得了上海国际电影节最佳导演奖和评委会特别奖的双重荣誉。然而，这部作品的票房仅有200万，豆瓣评分也仅为6.5分，专业人士认可，观众却未必买账，电影在当时便未能引起广泛关注。
随着时间的推移，人们对现实题材的关注逐渐增加，这部曾被认为“难以理解”的电影开始得到更多人的喜爱，豆瓣评分一路上升，最终突破至8.0分，甚至被网友誉为韩杰导演的“封神之作”。在这股好评的推动下，电影决定重新上映，韩杰的诚意之作终于迎来了新的光辉时刻。
然而，导演韩杰在重映活动中提到自己的另一部作品《解忧杂货店》时，却掀起了不小的风波。韩杰坦言，自己与主演王俊凯在拍摄期间的沟通存在缺憾，王俊凯只给出了两周的非全勤档期，而这两周里，他并非每天都到场。韩杰对于王俊凯不够敬业的指责，引发了网友的广泛讨论。毕竟，2017年时王俊凯正处于高三备考阶段，能够抽出两周时间参与拍摄已是很大牺牲。
值得注意的是，电影上映时，韩杰曾公开称赞王俊凯为“认真、有想法”的演员，特别是对他在电影中的表现赞赏有加。为何时隔八年，韩杰会在重映活动上突如其来地提出“遗憾”一说？原来，这背后隐藏着对拍摄时合作方式的不同看法。作为一位艺术片导演，韩杰习惯了与演员深入交流、磨合的创作模式，希望演员能够全身心投入角色，享有足够的时间和精力去探讨人物性格与情感。王俊凯当时作为顶流艺人，日程排得满满的，给出的仅是短暂的档期，这与韩杰的创作需求显然有所冲突。
然而，时至今日，韩杰对王俊凯的批评引起了不少质疑。毕竟，韩杰当年没有提出任何异议，现在突然表达不满，且只针对王俊凯一人——对其他两位主演董子健和迪丽热巴并未做出任何评价，实在让人感到有些失望。或许，这与王俊凯近年来在演技上的争议也有一定关系。
从偶像明星到实力派演员的转型路上，王俊凯经历了不少挫折。尽管他不断尝试突破自我，但在某些作品中的表现却未能让观众眼前一亮。22岁那年，王俊凯接下了一部大制作——与影帝张译共同主演的悬疑剧《重生之门》。在剧中，他饰演一个复杂的天才学霸，需要极高的演技技巧来驾驭。可惜，在这部剧中，王俊凯的表演未能让观众满意。特别是大量需要情感张力和信息密度的台词，王俊凯的表演显得生硬，缺乏情感的层次感，导致角色显得平面化。在与张译对戏时，他的表现也被指气场不足，甚至在一些需要震惊或痛苦的情感爆发场景中，王俊凯的处理方式显得过于单一。
接下来的《749局》更是让王俊凯的演技遭遇质疑。尽管这部电影本是一次难得的突破机会，但上映后的票房大跌，且观众评价不佳，纷纷指出他的表演缺乏灵气，流露出“偶像式”的做作。电影最终以4.8分的豆瓣评分和3.75亿元的总票房收官，这使得他作为“顶流”演员的商业号召力受到了质疑。
王俊凯并未放弃继续尝试转型，随后参演了正剧《理想照耀中国》和电影《刺猬》，可惜他的表现依然未能得到多数观众的认可。尤其是在与老戏骨葛优对戏时，他的演技显得过于生硬，完全被葛优的表演所压制。而在《野孩子》中的表现，更是被批评为“用力过猛、装成熟”，导致这部电影在上映后票房惨淡，豆瓣评分低至4.8分，最终仅收获2000万元票房。
从流量明星到专业演员的转型，王俊凯显然面临着许多困境。尽管他拥有庞大的粉丝基础，但缺乏出圈的作品让他的演艺事业陷入了瓶颈。在过去几年中，王俊凯在演技上的突破寥寥无几，这或许也让韩杰在回顾过去时，对这位年轻演员的表现产生了更多的感慨。
但必须承认，成长从来不是一蹴而就的。王俊凯从童星到演员的转型过程，充满了挑战与磨砺。那些曾被诟病的“台词不清、眼神空洞”，正是年轻演员在流量与实力之间寻找平衡时必经的阵痛。正如《Hello！树先生》14年后才重见光明，好的演员也需要时间来沉淀。流量如潮水般涌来又退去，但只要能从每一次争议中汲取经验，把每一声批评都当作进步的阶梯，总有一天，镜头前的他能够让角色真正活起来。
