73岁首富的“口头遗嘱”引发的18亿美元风波
——宗馥莉究竟“输了”么？
在8月1日，香港高院发布了一条禁令，迅速将宗馥莉送上了热搜榜：她名下的18亿美元账户被立即冻结，所有事宜等她回到杭州打完官司后再做决定。媒体纷纷表示“首战告负”，但事实上，钱只是暂时“停工”，离最终的“裁决”还有一段距离。
值得关注的，是宗老在临终前一月，随意写下的一张便签：指示“去香港汇丰，给三个孩子各设7亿美元，美元不够就用人民币”。这看似草率的一句话，没有律师的参与、没有公证的背书，连日期都不明确，简直像是一张简单的购物清单。
如今，这三个私生子竟然拿着这张便签要求索款，法院却回应道：先需要证明这是否是真正的遗嘱。吃瓜群众最为困惑的是，宗馥莉的小儿子宗继盛居然被名单淘汰。网友们纷纷猜测：他是不是因为长得不像父亲？或是血型存在疑问？
豪门的八卦新闻永远比财务报告更吸引眼球。然而换个角度思考，假如他真是亲生儿子，却被亲爸亲手排除在遗嘱之外，心理阴影得有多大啊。
更为棘手的是，这份信托文件本身：意图、标的、受益对象统统依赖那张便签，连录音都没有，香港法官若想认可都显得无比艰难。再来说说宗馥莉的反击。她一上场便推出两张王牌：首先是2025年和2022年两份正式遗嘱，里面始终没有提及这三位私生子；其次，她请来了曾为周星驰打赢7000万港元官司的律师萧一峰，专门针锋相对于“口头承诺无效”。她的策略十分清晰——先冻结，再举证，最后一句“无效”便了断。
网友们也不禁点评：星爷保住了喜剧之王的名号，宗小姐要保住饮料女王的身份。 所以，不要急于下结论这场较量的胜负，棋局才刚刚开始。真正值得关注的是：如果那张便签最后被判定为无效，那么这三个孩子不仅一个子儿都拿不到，还要面临高昂的诉讼费用；而如果宗馥莉胜诉，那么她不仅收获了那18亿，还有“正统继承人”的光环。在豪门争产的角逐中，这不仅关乎财富，更是名分。
最后一句话留给在座的各位：
当亲情被写在便签上，如此高昂的代价，让你明白——豪门最大的敌人，从来不是外界势力，而是自己亲手埋下的隐患。
