娃哈哈的遗产争夺战已经持续了二十多天，这场官司不仅揭露了宗庆后的三个私生子，还将宗老婚内出轨和家族不和的内幕公之于众。8月1日，正是三名私生子起诉宗馥莉挪用香港信托基金的案件开庭的日子。某平台在下午以“娃哈哈遗产争夺战开启：宗馥莉，败北”为题总结了这一战役的结果。
香港高院裁定宗馥莉不得从相关账户提款或转账任何资产，禁止令将一直有效直到杭州中级人民法院和浙江高级人民法院作出最终裁决。尽管字面上看宗馥莉似乎“输了”，但实际上并非如此，特别是禁止令有明确的有效期，这意味着宗馥莉只是暂时不能使用这笔资金，并不表示这笔钱的归属有了最终裁定。
因此，某些媒体使用“输”字的提法恐怕下得早了，后续的输赢还未可知。不过今天的判决确实揭示了其他两个值得关注的问题。首先，宗庆后在去世前一个月，曾亲笔写下一份“指示”，要求下属“准备去香港，在汇丰银行设立三个信托基金，每个信托基金7亿美元”。这很可能意味着宗庆后为三个私生子设置的信托。而在当天，原告律师也提到宗庆后曾表示“如果美元不够，就转人民币”，并指示下属“优先给宗继昌和宗婕莉设立两个信托”。
引人关注的是，为什么宗继昌和宗婕莉要先设立信托，明明最小的宗继盛按理更应该获得生活保障，然而偏偏被排除在前两个信托之外，结合小儿子的形象似乎让这件事显得有些耐人寻味。其次，宗馥莉的代理律师也颇具看点。宗馥莉聘请的是萧一峰律师行，而创始人萧一峰正是曾为周星驰保住千万财富的人。
2012年，周星驰的前女友于文凤起诉他，索要70000港元分红，当时的代理律师便是萧一峰。该案直到2025年11月才开庭，次月判决，最终周星驰胜诉，萧一峰提供的关键点是“周星驰始终是一个被动角色”。要知道，这个案件的关键在于原告提供的是周星驰的口头承诺，因此宗馥莉聘请他担任此案的代理律师或许也是看中了这一点。
这次开庭时，宗庆后留给三个私生子的信托也可视为“口头信托”，而在香港，设立口头信托的富豪少之又少。理论上，口头信托需要满足意图、标的和对象三个确定性要素，三名私生子是否能提供香港高院所要求的这三点，目前仍不明确。然而，宗庆后俩份遗嘱的受益人却是明确的，虽然有两份遗嘱，但无论哪一份、三个私生子都未被列为受益人，相反，宗馥莉和原配施幼珍则被确认是遗产的合法受益人。
因此，截至目前来看，娃哈哈的首轮斗争并不一定意味着宗馥莉“输了”，相反，很可能是她为日后胜利做足了准备。毕竟，自曾为周星驰保住财产的律师都被宗馥莉请到了赛场，未来的结局恐怕已经显现出来了。
