昨夜，女演员张予曦在直播中淡然地提到了她初中时期的往事：因拒绝了男生的表白，几名男生竟然在校门口的音像店前对她施暴，结果她的白裤子上满是他们留下的鞋印。不过，她轻描淡写地补充说，“其实不太疼”。
真是个“不过不太疼”的说法！这可能是今年最心酸的轻描淡写了。按照这样的逻辑，未来的医院疼痛分级中，或许可以考虑新增一个档次：张予曦级——意味着肉体上的疼痛只有3分，而心理上的创伤却是满分，而且能在十年后精准地回忆起当年鞋印的数量、带来复合型的伤害。
更具讽刺意味的是，施暴者选择了校门口的音像店作为行凶的地点。这是什么样的复古霸凌场景？仿佛让90后们共同追忆，那时音像店可能正在放《古惑仔》吧，否则这群男生怎么会将陈浩南式的求爱演绎得如此精彩？拒绝就围殴，接下来的步骤是否要逼迫受害者演唱《友情岁月》？
而围观群众的无动于衷，简直是这场暴力的最佳配角。尽管音像店行人如织，却没有一个人站出来制止，仿佛这样的殴打是青春电影中不可或缺的片段——在某些人的眼里，男生的激情是热血，而女生的不识相则是咎由自取。
张予曦的经历揭露了校园暴力背后最丑陋的潜规则：在某些人看来，拒绝表白不仅是个人选择，更是对男生尊严的挑战。
- 求爱变成复仇：如果表白被拒就召集兄弟围堵，这哪里是青春的苦涩？分明是初显黑社会气息！建议这些男生重温《未成年人保护法》，尤其是要把殴打和聚众斗殴之间的区别搞明白。
- “不太疼”的谎言：受害者常常会试图淡化所受伤害，正如张予曦所说的“不太疼”，但白裤子上的鞋印却说了真相。这种自我安慰式的说法，其实是长期遭受PUA后产生的心理防御——仿佛喊疼就是显得矫情，而忍耐才是一种美德。
- 旁观者的漠然效应：施暴者故意选择在人流密集的地方发难，因为他们的终极目的是公开羞辱。可惜当时没有人教会他们，真正的男人气概不是通过欺负女生来证明，而是通过清洗鞋印上的良心污迹而展现。
更荒诞的是，这类剧本至今仍在校园中上演。唯一的不同是，曾经的音像店已经变成了如今的短视频评论区，而施暴者从校霸进化为网红，受害者却依然在数十年后才得以微笑着说“其实不太疼”。
在这个年代，连校园暴力都能被包装成青春疼痛文学。
- 施暴者的洗白剧本：当年不懂事嘛~——请问，现在您懂事了吗？道歉了吗？赔偿精神损失费了吗？如果答案是否定的，建议把“年少轻狂”这四个字刻在失信被执行人名单上。
- 旁观者的佛系心态：小孩子打打闹闹很正常——要是如此宽容，下次有人抢你钱包时也请说：“大人抢抢钱很正常嘛！”
- 社会的事后诸葛：十年后新闻热搜沸腾，但当年如果有位老师或路人大声喝止，或许她白裤子上的鞋印至少能少两个。
