头条首发大赛
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
你以为冯小刚已经过气了?你以为贾玲才是新晋票房之王?不不不,且慢下定论。让我们来聊聊这位66岁的&34老顽童&34导演,看看他是如何用实力打脸那些质疑声的。
这个故事告诉我们,在娱乐圈,有时候沉默才是最响亮的回应。而这场冯小刚与贾玲之间的&34隔空对决&34,似乎也为我们揭示了一个深刻的道理:票房固然重要,但真正的艺术价值,往往需要时间来证明。
炎炎夏日,漳州的街头却迎来了一位特殊的&34客人&34。66岁的冯小刚,这位被誉为中国电影界&34票房保证&34的导演,再次出山了!
8月,一段冯小刚现身漳州街头拍摄的视频在网上疯传。视频中,我们看到的是一个略显发福,头顶光溜溜的老头儿。但别被他的外表骗了,这可是咱们的&34老炮儿&34冯导啊!
&34哎呀,冯导这是要拍新片啊?&34
&34看着是胖了点,不过精神头儿还挺足的嘛!&34
网友们的评论充满了惊喜和期待。是啊,谁不想看到这位曾经让我们笑过、哭过的导演再次出手呢?
现场视频显示,冯导一身黑T恤配宝蓝色西裤,虽然身材走样,但气场依旧。他站在那里,双手比划着,时而低头沉思,时而抬头指导。那认真专注的样子,仿佛又回到了甲方乙方天下无贼的拍摄现场。
据悉,这次冯小刚带领的重影剧组来到漳州商业城拍戏。现场除了冯导,还有演员唐曾和冯兵(就是狂飙里的&34老默&34)。看得出来,大家都很认真,全身心投入到创作中。
不得不说,66岁的冯小刚对电影的热爱和执着,真令人敬佩。这么多年过去了,他依然保持着对电影事业的那份赤诚之心。难怪他能导出集结号1942这样的经典之作,说他是国内最优秀的导演之一,恐怕没人会反对吧?
当然,细心的网友们也发现了冯导的一些变化。这次露面,他似乎胖了不少,小啤酒肚都凸出来了。而且,他的白癜风看起来更严重了,头上一块块的白斑很是显眼。但是,你知道吗?这些外在的变化反而令人觉得他更亲切了。
有人说,&34冯导这是为艺术献身啊!&34也有人感叹,&34看来这个病是真没法治了。&34但更多的人,包括我在内,都被他这种不顾形象、专注创作的精神所打动。
冯小刚的现身,无疑在网上掀起了一阵热潮。但是,你猜怎么着?这场讨论很快就演变成了&34冯小刚对阵贾玲&34的比较。
&34冯导的电影还是很有水准的,比张艺谋近年的作品强多了。&34
&34贾玲那两部电影,说白了就是烂片,全靠营销。&34
&34一个冯小刚顶一百个贾玲!&34
网友们的评论可谓是一边倒啊!大家似乎都认为,冯小刚的电影艺术价值远超贾玲。但是,事情真的这么简单吗?
让我们来看看数据。贾玲的你好,李焕英和热辣滚烫两部电影,票房加起来差不多有90个亿。这个数字,已经远远超过了张艺谋、冯小刚等国内知名导演的作品。
有人说,&34冯小刚一辈子拍了34部电影,总票房50.47亿人民币,还不及贾玲的你好李焕英一部电影取得的54.95亿票房成绩。&34这话听着刺耳,但确实是事实。
那么,是不是就意味着贾玲比冯小刚强?当然不是!
首先,我们要知道,票房数字是会被通货膨胀影响的。就像有网友说的,&34以前的100块钱可以买很多东西,现在买几个水果就差不多了。&34所以,单纯用票房数字来比较,是不公平的。
其次,更重要的是,电影的价值不应该只用票房来衡量。冯小刚的电影,比如甲方乙方天下无贼唐山大地震等,都是可以反复观看的经典。每次重温,都能有新的感悟。这才是真正优秀电影的魅力所在。
一部好电影,应该是能够经得起时间考验的。它不仅要在当下引发热议,更要在多年之后依然被人津津乐道。从这个角度来看,冯小刚的电影无疑是更胜一筹的。
说到贾玲,不得不承认,她的成功确实令人惊叹。一个从喜剧演员转型的导演,竟然能创造出如此惊人的票房,这本身就是一个奇迹。
但是,随之而来的质疑声也不绝于耳。有人说,贾玲的电影就是&34烂片&34,只是懂得搞宣传、炒作而已。甚至有人认为,她的作品把国产电影的水准拉低了几十年。
这种说法是不是太极端了呢?我们来理性分析一下。
首先,贾玲的电影确实有其独特之处。她善于捕捉普通人的情感,特别是在你好,李焕英中,那种对母亲的思念之情,打动了无数观众。这种共鸣,是促使票房大卖的重要原因之一。
其次,贾玲的营销手段确实高明。她懂得如何制造话题,如何吸引观众的注意力。这在当今这个信息爆炸的时代,是非常重要的技能。
但是,我们也不得不承认,贾玲的电影在艺术性和深度上,确实还有很大的提升空间。很多观众表示,看过一遍之后就没有再看第二遍的欲望。这说明,她的电影虽然能在短期内引起轰动,但可能缺乏长久的生命力。
所以,我们不能简单地用&34烂片&34来否定贾玲的成就,但也不应该因为高票房就盲目捧杀。毕竟,电影的价值,不应该只用票房来衡量。
这场&34冯小刚对阵贾玲&34的讨论,其实反映了我们对电影的不同期待。
有人看重票房,认为能赚钱的就是好电影。从这个角度来看,贾玲无疑是成功的。她懂得如何迎合市场,如何满足观众的即时需求。
但也有人更看重艺术价值和社会影响。他们认为,一部好电影应该能引发思考,传递正能量,甚至改变社会。从这个角度来看,冯小刚的电影显然更胜一筹。
其实,这两种观点都有道理。电影既是一门艺术,也是一种商业。既要有艺术追求,也要考虑市场需求。理想的状态,应该是两者的平衡。
所以,与其争论谁更优秀,不如思考如何让中国电影既有票房号召力,又有艺术价值。这才是我们应该关注的问题。
这件事情很快就在网上引起了网友的热议。有网友认为:
&34冯小刚的电影虽然票房不如贾玲,但艺术价值高得多。甲方乙方天下无贼这些电影,到现在看都不过时。&34
也有网友表示:
&34不能否认贾玲的成功。她懂得用喜剧的方式表达深刻的情感,这也是一种才能。&34
还有网友提出了更深层次的思考:
&34其实冯小刚和贾玲代表了两种不同的电影路线。一个追求艺术性和深度,一个更注重娱乐性和共鸣。两种路线都有存在的价值。&34
&34我觉得不应该简单地比较谁更好。重要的是,他们都在用自己的方式推动中国电影的发展。&34
&34票房固然重要,但不能成为评判电影好坏的唯一标准。我们需要的是既能吸引观众,又有深度的电影。&34
这场讨论,其实反映了公众对电影的多元化需求。有人喜欢深刻的艺术电影,有人偏爱轻松的娱乐片,这都是正常的。重要的是,我们的电影市场应该能够满足不同观众的需求。
同时,这也引发了我们对电影评价标准的思考。是不是应该建立一个更全面、更科学的评价体系,而不是单纯地看票房数字?
回顾整个事件,我们可以看到,冯小刚和贾玲的对比,其实折射出了中国电影界的一个缩影。
一方面,我们看到了像冯小刚这样坚持艺术追求的导演,他们的作品或许不是票房冠军,但却能经得起时间的考验。另一方面,我们也看到了像贾玲这样懂得迎合市场的新晋导演,他们创造了惊人的票房,但在艺术性上还有提升空间。
其实,这两种类型的导演都是我们电影界需要的。我们需要有人坚守艺术,也需要有人探索市场。理想的状态是,能够在艺术性和商业性之间找到平衡点。
最后,我想抛出一个问题:在你心中,一部好电影应该具备哪些特质?是高票房?深刻的主题?还是令人回味无穷的情节?欢迎大家在评论区分享你的看法。
