编辑丨A.BYM
为何那些资历浅薄的导师，依然能稳坐评委席？真才实学，才应当赢得人们的尊敬，然而，现实中却有一些人，以半吊子水平强装“资深”，站在导师的位置上指点江山。那些明星导师的“勇气”，实在让人捉摸不透。
章子怡作为音综节目评委，几乎成了“隔行如隔山”的典型代表。她是优秀的电影演员，但作为音乐节目评委的表现，却让人不禁质疑。自从她在《中国最强音》担任导师后，尽管她表现得非常认真，但在罗大佑和陈奕迅这样的音乐前辈旁边，她的专业性却显得有些薄弱。论资历，她并不占优；但论流量，毫无疑问，她就是第一，毕竟“国际章”的名气并非虚名。
然而，章子怡在节目中的表现更像是展示演技而非评判音乐。尤其是在曾一鸣的指导环节，她情绪失控，眼泪洒落，离开舞台的举动引发了网友的强烈反响。这位演员在音乐节目上的跨界演绎，让人不禁怀疑，她是否真的具备足够的音乐素养。
孟美岐，选秀女团出道的第一名，原本在舞台上有更广阔的发展空间，却选择了“跨界”担任导师。在《天赐的声音》上，她的高傲姿态让人不舒服。当她批评周传雄这样的实力派歌手时，更是引发了网友的不满。周传雄的音乐几乎家喻户晓，尤其是一首《黄昏》，至今仍被传唱。作为后辈的孟美岐，却在节目中毫不留情地提出批评，甚至让周传雄黯然下场，这样的做法实在让人难以理解。
同样，“跨界导师”孟美岐的离谱行为并不限于此。在《明日之子》上，她又从音乐导师转型为“表演导师”。面对新人对“绝望表情”的演绎不满意，她亲自示范，结果却让人哑口无言。她展示的“绝望表情”，不仅空洞无神，甚至让人觉得比新人演得还差，这样的尴尬表现令人不禁感到，她是否真具备导师的能力？
丁太升，凭借犀利的点评风格，在《天赐的声音》上也掀起了不少风波。尽管他的代表作并不多，但他却以“毒舌”著称。对萨顶顶的犀利评价，甚至让她当场流泪。他的点评有时显得毫不客气，甚至可以说，他的言辞毫无尊重，而他的音乐水平又怎能支撑他对他人的批评呢？正如他对周传雄的评价，让人质疑他是否有资格做导师。
伊一，本是朱丹的接班人，主持风格有目共睹。但她转型担任音综节目评委后，却没有获得观众的好评。她曾因给毛不易打出42分，且声称嫌弃他的手势和热情不足，引发了广泛的争议。同时，她在李荣浩的表现中，给出了“0分”这样的极低评价，让人质疑她的音乐素养。而她对李荣浩的“忘记打分”处理，也显得尤为轻飘和不专业。
杨坤，也是一位“跨界”导师，尽管早已成名，他在《中国好声音》中的言辞却屡次让人瞠目结舌。他曾批评刀郎的音乐缺乏“音乐性”，甚至称其会让华语乐坛“倒退十五年”。这样的言论引发了极大的争议，毕竟刀郎的音乐在华语乐坛的传唱度远高于杨坤。而杨坤的言辞，也时常伤害到那些拥有更广泛粉丝基础的歌手，如李宇春。
这些“半吊子导师”的存在，是否正在伤害更多优秀的选手？从章子怡到杨坤，他们的跨界做法是否真的可以作为榜样？希望有更多具备真才实学的导师，能在选秀舞台上慧眼识珠，而不是将选手们作为“流量垫脚石”来打磨自己的星光。
