7月19日，韩红在合肥的演唱会上邀请了汪苏泷作为嘉宾，两人合唱了《年轮》这首歌。唱完之后，韩红转向观众，大声宣布：“大家知道刚才那首歌是碧晨唱的吗？但这首歌的词曲是泷泷写的！”这一句话引起了全场的轰动，彻底打破了关于《年轮》原唱的争议。
这场原唱之争，最初源自汪苏泷的创作。虽然《年轮》最初是为电视剧《花千骨》创作的，但当时发布的是张碧晨的女声版本，而汪苏泷的男声版本则晚些时候才推出。然而，几年后，一些人突然提出“《年轮》原唱只有张碧晨”的说法，并且甚至有些人指责汪苏泷是“蹭热度”，让这场原唱之争再度成为焦点。
这种误解让创作者汪苏泷吃了不少亏。尽管他创作了大量的歌曲，但大多数作品都很难和他的名字直接挂钩。相较于其他知名歌手，汪苏泷的名字和他创作的作品总是难以匹配，而这也导致了他的音乐创作常常被忽视或误解。
随着争议的不断升温，7月25日凌晨，双方团队相继发布了声明。张碧晨的工作室以合约为依据，表示她依法拥有这首歌的“全球永久演唱权”，并决定今后不再演唱《年轮》，正式与这首歌告别。汪苏泷的团队则发布了一封充满诗意的告别信，声明歌曲的词曲从未偏离过，明确表明《年轮》一直属于他。
随后，网易云音乐也发生了一次“系统错误”，将三首汪苏泷为张碧晨创作的歌曲的“原唱”标识取消，结果这一操作引起了更多的质疑与讨论。当天晚些时候，这一标识又被改回，客服解释称是“系统bug”。对于这种巧合，很多人并不买账，认为这更像是一次“试水”行动，测试舆论反应。
然而，真正让局面发生转变的是韩红在演唱会上那句简单却坚定的话：“泷泷写的。”这句话不仅澄清了事实，更重要的是，韩红凭借其在音乐圈的威望，站在创作者一方发声，表明了《年轮》真正的词曲创作人是谁。
这场“原唱之争”并非仅仅是版权的争夺，更是对创作者尊严的捍卫。韩红的言论让大家意识到，创作并非仅仅是演唱者的事情，音乐的诞生背后是创作者的灵感与努力，而这种尊严不应被忽视。
尽管张碧晨在回应中表示感谢创作者，并决定不再演唱《年轮》，她的回应虽得体，但也显露出在这段历史的叙述中，谁最初动了手脚，谁最先试图操控事实，大家心中自有定论。
从这场风波来看，汪苏泷的坚持与低调回应，最终为他赢回了应有的尊重。这件事的最终胜利不仅仅是法律层面的胜利，更是创作者声音的回归。过去十年，观众以为《年轮》是张碧晨的歌，而现在，大家终于知道——这首歌的旋律、歌词，以及最初的创作心思，都是汪苏泷的。
这不仅仅是关于谁才是“原唱”的争论，更是关于创作者的尊严和音乐行业应有的尊重。
