当邓传理一语道破“祥林嫂”式的母女循环时，镜头正好捕捉到李嘉格那抹尴尬的笑容，观众瞬间意识到：在过去十二期的节目里，母女之间那纠结半生的心结，竟然依旧没有解开。
芒果台的综艺节目《是女儿是妈妈》在平稳的收视中走过了十一期，终于迎来了尾声。尽管这档聚焦母女关系的节目没有像《歌手》或《浪姐》那样引发热议，它凭借真实的议题和嘉宾的真诚表现，依旧稳步前行。
节目中的黄圣依，离婚后的首次亮相与母亲邓传理的互动，曾引起过不小的关注。然而，进入后半程，李嘉格与母亲薄永霞之间那无尽的“哭戏”和日益加剧的冲突，渐渐成了节目讨论的焦点。随着时间推移，这对母女的纷争让观众越来越感到疲惫，甚至有部分人选择了跳过他们的部分内容。
在接近节目收官时，邓传理的一番话引发了观众广泛的共鸣：“每个人都会遇到困难与挫折，每个家庭也都有自己的难处，但如果一直重复诉说，沉浸在这些痛苦中，那就像是‘祥林嫂’。”她话音刚落，镜头迅速对准了李嘉格，捕捉到她那不太自然的笑容。这一刻，观众才恍若明悟：这正是对母女关系的真实写照——问题始终未解，委屈和抱怨却始终弥漫。
其他母女组逐步打开心扉，彼此修复裂痕时，李嘉格和薄永霞却似乎被困在一个无休止的“哭诉-冲突-再哭诉”的循环里，节目中的负能量逐渐让观众产生了厌倦感。为了营造收官的气氛，节目组引入了“母女人生互换”的拍卖环节。其他家庭的母女如邓传理和女儿坚决拒绝：“让女儿感受幸福，痛苦由我们承担。”唯有李嘉格，执意拍下这个环节。
当薄永霞明确表示：“我不想和你换”时，李嘉格依旧不肯放手，试图以“更了解彼此”为由说服母亲。然而，薄永霞的态度丝毫没有动摇：“我一直都很了解你！”两人的对话瞬间僵住，气氛异常尴尬。在备采中，薄永霞毫不掩饰地说道：“事实就是这样……说这些话没意义。”她甚至揭露了李嘉格“经常不给我面子，这次我也要试试”的真实动机。
最终，这场互换闹剧以李嘉格的一句“妈妈不愿了解我，那就让我先迈出一步”作结。而薄永霞的回击则一语道破：“你说得轻巧，做起来根本没有行动！”并且控诉李嘉格“不让我说，也不能说”，矛盾再次爆发。
面对这种僵局，节目组请来了心理专家，试图深入挖掘问题的根源。在专家的引导下，薄永霞埋藏已久的“重男轻女”情结浮出水面。她讲述了自己小时候因为性别而遭受的不公平待遇——弟弟可以轻松得到一辆价值两千多元的自行车，而她却要乞求很久，才拿到两百元。原生家庭带来的极度不公，深深影响了她对“公平”问题的敏感度和执着。她希望在李嘉格身上，能够弥补曾经被剥夺的公正，但由于李嘉格总是偏向婆家，她屡屡感受到伤害。
专家对李嘉格解读母亲行为背后的心理动机时，李嘉格的回应却被观众视作是“甩锅”：“我以前不知道妈妈的过去，对我来说，那里是空白的。”直到节目接近尾声，她才在专家的引导下，勉强承认，在八年前的“抢孩子”事件中，母亲并没有动手打婆婆，并表示“妈妈在我心中永远是第一位”。然而，这番迟到的“认错”与空洞的“第一位”宣言，却在薄永霞多年的委屈面前显得毫无说服力。观众不禁质疑：如果母亲真如她所说的那样居于首位，为什么要等八年才肯澄清一个如此简单的事实？
在节目最后，薄永霞表现出一种“易安抚”的态度，似乎是在配合节目的收官，展现了一种无奈的妥协。而李嘉格的“说一套做一套”的表现，也让观众对她贴上了“表演型人格”的标签——镜头前情感丰富，话语动人，行动上却从未见过实质性改变。她长期偏袒婆家、忽视母亲的感受，与节目中动情的言辞形成了鲜明对比。
这场在外力（心理专家、节目进程）的推动下被强行促成的“和解”，给人一种刻意完美的感觉。当李嘉格以眼泪作为收尾，并主动要求“找心理专家”时，更像是为了节目的效果而做出的桥段，而非源自内心的真实觉醒。
《是女儿是妈妈》最终的收官，给观众留下了一个大大的问号：李嘉格与母亲真的能够和解吗？尽管节目组用心理干预和仪式感的环节试图为这个问题画上句号，但母女间本质的无力感却依然难以掩饰。在十二期的镜头中，观众看到了她们之间根深蒂固的沟通障碍、未愈合的童年创伤，以及关于“公平”的巨大鸿沟，却始终未能看到真正的解决路径。
薄永霞渴望的“公平对待”，与李嘉格习惯性的“言行不一”，远非一次节目录制或一场对话所能化解。当镜头熄灭，生活回归日常，没有节目组的调解，也没有观众的目光，这对母女的关系是否还会再次陷入往日的对抗模式呢？薄永霞那句“你说得很好，但做得没有”或许才是她们关系最真实的写照。
真人秀节目可以揭示问题，激发观众思考，但却无法代替漫长而艰难的自我觉察与关系修复。李嘉格与母亲的困局，也正是无数中国式亲子关系的缩影——爱与痛并存，渴望亲近，却又不断伤害彼此。《是女儿是妈妈》的落幕，不是她们故事的终点，而是对于理解、行动与和解的漫长考验的开始。最终，荧幕上的“大团圆”终究无法抵挡生活中日复一日的践行与担当。
