在一次粉丝接机时，有人对『古力娜扎』说：“前段时间好漂亮。”她微微一挑眉，露出一个笑容，回答：“哪一次不好看？我特别好奇！”这一回应瞬间让她登上了热搜，网友们纷纷赞叹她是“女王行为”，甚至称她是“自信天花板”。毕竟，敢在镜头前自信地说出“姐就是美”的女『明星』️，可不是被批评为油腻，就是被赞誉为真实，娜扎显然属于后者。
但如果深挖一下，这样的言论真的是单纯的自信吗？
翻阅一下她的采访历史，我们可以看到，娜扎曾经坦言自己有“颜值焦虑”，总觉得自己“不够瘦、不够美”。如今她突然高调自称“次次惊艳”，这画面有些像考试前的学霸，嘴上说着“我没复习”，但实际上熬夜备战到凌晨三点，悄悄努力。
更有戏剧性的是，就在她发声的同一天，一组她在机场的生图流出，172厘米的身高让她看起来瘦得像“锁骨能养鱼”，被网友戏称为“纸片人”“碰一下就会骨折”。网友们的反应也十分矛盾：一方面称赞她“美得权威”，另一方面又担心：“这真的健康吗？”
据传闻，娜扎的团队常备葡萄糖片，似乎是在应对低血糖的问题。而她的BMI指数被估算为仅有13.5（健康范围应在18.5到24之间），在医学上已然属于“严重营养不良”的范畴。
即便如此，在综艺节目中，她也依然被男星张云龙疯狂夸赞：“你就像刚剥壳的水煮蛋。”这让人感叹，『娱乐圈』️的生存法则似乎无比清晰：只要你瘦得像个闪电，世界都会竭尽所能为你找到“美”的理由。
更荒谬的是对比：2019年，娜扎穿着吊带被赞“身材傲娇”，而到了2025年，当她穿上同样的衣服因暴瘦而遭到批评，被骂“吓人”。同样的身体，评判的标准却随着舆论风向的变化而大相径庭。
娜扎所谓的“哪次不好看”，乍看之下是嚣张，那么深层次则暴露出行业内的潜规则——女『明星』️必需“美而自知”，否则就是“不懂得营业”。就像学霸们必须表现得轻松愉快，否则就会被指责任何“用力过猛”。
在网友们的眼中，夸她时是“女娲毕设”，批判她的时侯则是“恋爱脑”“纸片人”。网络评论者们在痛斥所谓的“畸形审美”的同时，却又对女『明星』️的身材指指点点，这无疑是一种当代『互联网』的行为艺术。
品牌方则偏爱“纸片人”来做代言，剧组喜欢“上镜小脸”，而最后的责任却都归结到『明星』️“不自律”身上——到底是谁在定义“美”呢？
当一位女星不得不通过“自我赞美”来对抗外界的审判时，这场关于“美”的战争已经注定是无解的。或许，我们更应该思考的不是“娜扎哪次不好看”，而是：为什么女『明星』️总是要被要求“次次都好看”？
下次再赞她“美得霸道”的时候，不妨补上一句：“其实，你也可以不好看。”
