钱城，这位在天津相声圈里混得如鱼得水的“另类班主”，打着“极品相声帮”的旗号，凭借着一副“有胆量就能说话”的劲头，在网络上大肆评人、怼前辈。他的风头完全不逊色于传统的相声大家。按照相声行业的辈分，他是魏文华的弟子——魏文华可是天津女相声的名家，圈内有一定的江湖地位。
然而，最近这位钱班主在一次直播中再次放出豪言，直言不讳地点名批评马志明，言辞犀利：“马大河（钱城为马志明起的外号）老师的快板最好，其次是白派京韵，最差的是相声。”这番话一出，很多人都惊得差点喷出茶来。
先别急着下结论，我们先理清这件事。
马志明是谁？这可不是一般人。作为相声泰斗马三立的亲生儿子，他可是宝字辈的正统代表。从小跟着老爷子一对一地学习，相声根基深厚。虽经历过南郊下放七年的艰难岁月，白天干活晚上学活，但这些艰辛的日子都为他打下了坚实的基础。他自己也曾说，那七年像是读了一个“马家相声大专班”，这严格的教育可见一斑。
快板、京韵、相声，马志明这些都没有落下，样样拿得出手。可是偏偏，钱城却在直播中说了句：“最差的是相声。”这番话一出口，真是引发了不少争议，毕竟马志明的相声底子那么厚，怎能被这么评价？
但我们再回到钱城的直播中，认真分析他的原话：“马大河老师，作为相声教科书，他是合格的。”接着他又补充：“快板最好，白派京韵也行，相声最差。”听起来是不是有点自相矛盾？
如果你仔细琢磨，就会发现，这不仅仅是口无遮拦，而是有意为之。钱城其实是“先给糖，再递刀”。一边说人家是“教科书”，一边又说最差，难道这本教科书该重写吗？这怎么听怎么觉得有点不太对劲。
更有意思的是，钱城早前也曾在自己的直播中提到过马志明，打着“还原真实马志明”的旗号。不过，他嘴上总是带着“马大河”这个外号，这显然有点带有恶搞性质的玩笑意味。
当然，他的搭档隋意倒是出来调和了一下，说了一句：“人性是另外一个方面。”这句话可以说是高妙的双关语。表面上看，是在缓解尴尬，实际上则是在撇清责任：“我们说人好坏，是在说人性，不是说业务。”潜台词就是说：“如果你觉得我们太过，那是你不了解‘人性’”。
不过，话说回来，钱城虽然有些话不合江湖礼数，但他也不是毫无道理可言。马志明的快板，像《百鸟朝凤》和《百善图》，的确是非常精彩，节奏稳定，气口流畅，口技也颇有看头。至于他的京韵白派，虽然不能称为“原教旨”，但也足够有看头，尤其是在嗓音条件不算强的情况下，能玩出一些别样的风味，实属不易。
然而，问题出在相声上。对于不少年轻观众来说，马志明的相声包袱显得有些过时，节奏有点慢，尤其和当下的网络段子手比，少了些“流量气质”。这不单纯是技艺的问题，更多的是代沟的体现，毕竟不同年龄段对相声的接受度不同。
钱城显然懂得年轻观众的口味，因此他才会直言“最差的是相声”。这一句话，除了是个人观点，也带着强烈的吸引眼球的效果。他说完之后，还自己笑了出来，知道这句话才是金句。
不过，这种做法也有问题。如果你一方面说“尊重传统”，另一方面又踩着“传统代表”往下说，显然是不太符合江湖规则的。你要说马志明是“王派真传”，又说“最差是相声”，这到底是在推崇马派，还是在拆台？
更重要的是，钱城自己也是从传统相声起家的，玩的是包袱、唱段、顺口溜。如今，他这番“打前人”的言论，看起来更像是一种“自我更新的宣言”。但问题是，你要“更新”，就得拿出新的作品，而不是通过嘴炮来树立新权威。
如果这件事发生在二十年前，可能会被认为是“极大的不敬”，但在如今的流量时代，这种“敢说有梗”的行为反而成了“新鲜”的符号。但问题是，这条路是否适合相声圈？你可以调侃，但不能断代；你可以批评，但别让人觉得你是在切断前辈的根基。
在传承、作品和功底上，马志明在津味相声中的地位是毋庸置疑的。而钱城，若论表达、话术和蹭热度的技巧，也确实是一位“整活高手”。
所以，这究竟是“说真话”，还是“挑事”，看你从哪个角度去解读了。站在年轻观众的角度，可能会觉得痛快；站在传统角度，可能会觉得刺耳。
如果钱城真想“改朝换代”，那就不仅仅要靠嘴巴，得拿出作品，站上舞台来证明自己。至于你信不信马志明的相声最差，你又怎么看？欢迎在评论区一较高下！
