央视主持人大赛的关注焦点似乎出现了偏差，邹韵与董卿之间的差距引发的讨论，远远超过了选手们的表现。新一届的央视主持人大赛悄然开启，作为国内少数几档含金量极高且具备专业性和权威性的选秀节目，整体显得有些低调。该比赛每两年举办一次，并没有进行大规模的宣传造势，突然亮相后，其热度也相对一般。主要原因在于，节目的核心重点与观众的期待出现了偏离，这影响了热度和口碑。
与其他选秀综艺节目相比，观众的热情通常集中在从中脱颖而出的新选手身上，而对此节目的主持人和评委的点评通常只是锦上添花，沾光而已。然而，随着董卿的参与，主持人的魅力显而易见，观众的注意力逐渐从选手的表现转向了她，导致对选手的关注有所减少。董卿的精彩表现不仅为比赛带来了高潮和好评，但过度的关注也使得对选手们的评价变得失衡。
造成这种状况的原因是双向的。一方面，董卿凭借其深厚的底蕴和当年积累的实力，成功吸引了观众的眼球；另一方面，近年来参与比赛的选手整体实力和表现也未能达到前辈的高度，因此，外界的关注度逐渐失衡。
时隔两年再次亮相的2025央视主持人大赛，首播后尽管涌现出许多新面孔，选手们的表现也不乏亮点，但在观众心目中的存在感却显得微弱，很多人对几位选手及其表现难以留下深刻印象。持续收看节目的观众，关注点依旧集中在节目主持人及点评嘉宾的表现上，无法归位。
再谈谈点评嘉宾的表现，鲁健和康辉作为央视的资深主持人，实力和资历毋庸置疑。然而，在点评过程中，他们的表现显得相对平淡，没有特别精彩或经典的片段。许多人仍在怀念董卿曾在点评主持人大赛时的优雅与深刻，她的金句频出总能打动人心，她的声音与节奏更是让人感到愉悦，这是康辉和鲁健无法替代的。
作为整场比赛的重要主持人，虽然大部分时间只是履行流程，但适时的互动显得格外重要。一个成功的主持人应在这两者之间找到平衡，而这正是考验其能力与魅力的时候。虽然先前的几个主持人撒贝宁和尼格买提的表现尚可，但与董卿相比仍有差距。这次邹韵的表现则与董卿的差距更为明显。
尽管邹韵有着良好的学术背景和专业素养，以前也是主持人大赛的优秀选手，近年来也在央视多次获得锻炼机会，但总给人一种不够到位的感觉。外形上，邹韵虽然比董卿更年轻，五官也较为出众，但她的发型与服装显得过于沉闷，缺乏年轻主持人的活力与风采。
在主持风格方面，许多人认为邹韵更适合开展访谈类节目，而非大型综合节目，似乎气场和应变能力尚显不足。董卿在年轻时也曾经过多年的磨炼，通过历经多台春晚才建立起她的深厚功底，相较之下，邹韵的起点则略显不足。
也许正是由于这些不尽如人意之处和明显差距，才引发了更多观众的关注与讨论，反而稀释了对选手们优异表现的关注。
