「在文字中证道。——唐泪」
早前。
有刘德华拥趸前来，在评论区说，“就现在目前的名气来讲的话，郭富城比刘德华那还是差点”，并进一步认为，“现代人认识郭富城的没几个”。
笔者顺势写下一篇《港娱：郭富城与刘德华，谁名气更大？》。
应者如潮。
在笔者看来，“粉丝自大症”和“理据探讨”，都可以被尊重，并不是非此即彼。
但也在文末，做了一个有趣的调查，以投票形式，问了一句，“刘郭两位天王拥趸，能不能握手言和？”
诸君以为，结果如何？
二人在出道时间上，有“代差”。
一般而言，但凡艺人出道时间相差五年及以上，年轻且出道更晚者，就很难追平，早已声名鹊起的前辈艺人。
放眼整个娱乐圈️，或也仅有谭咏麟、周润发、张国荣、周星驰、郭富城和黎明这寥寥几人，可为特例。
此处只谈郭富城与刘德华。
以影坛论，郭富城比刘德华晚出道七年，以乐坛论，郭富城比刘德华晚出道五年。
换句话说，郭富城刚拍第一部电影的那一年，刘德华就有十六部电影同时上映，郭富城刚到台湾录制第一张唱片的时候，刘德华已经发行了八张唱片，并拿到了象征香港乐坛“权杖”的TVB最受欢迎男歌手奖。
大概就约略可以理解为，1982年影坛出道的刘德华面对周润发，或者是1985年乐坛出道的张学友和刘德华，面对谭咏麟和张国荣。
这是新丁和巨头之间的凝视。
有趣的现象随之而来。
总有一些刘德华拥趸喜欢讲，在1991年和1992年，郭富城连续四部电影，都在给刘德华“做配”。
结合上文看看，有几人能憋住不笑？
在影坛打拼十年，已有香港影坛“五大巨星”之一称号，且自己都开始当老板的刘德华，让新人郭富城配戏，本就理所当然。
这真是幼稚病。
但往下看二人的履历就会知道，自1992年的《龙神太子》之后，除了次年郭富城在《超级学校霸王》中客串、2012年刘德华在《寒战》中客串之外，双王从未再聚。
有人甚至猜测，他们俩是不是不合？
关于此节。
其实只需要，将目光投向电影圈内的巨头演员🎭️群体及其作品，大家就会发现一个“颠扑不破”的影坛铁律。
双周一成与李连杰是典型，跨越数十年，仅有《功夫之王》一次特例。
1992年之后，乐坛四大天王就很少在影坛上正面交手，仅有《超级学校霸王》和《江湖》这两部电影，可做案例。
自《无间道》后，梁朝伟与刘德华时隔十八年才再合作。
再延展去看，刘德华与甄子丹仅合作一部《追龙》，甄子丹与郭富城仅在《西游记之大闹天宫》中对手一次。
这个铁律，叫“王不见王”。
什么是王？
在影坛而论，大略就是《新警察故事》之后的成龙、《英雄本色》之后的周润发、《黄飞鸿》之后的《李连杰》、《审死官》之后的周星驰、《五亿探长雷洛传》之后的刘德华、《风云雄霸天下》之后的郭富城、《无间道》之后的梁朝伟，不一而足。
但乐坛四大天王，又是“特例中的特例”。
何解？
双周一成的战场，只在影坛。
自1992年郭富城返港封王，四人之间的履历差异就被抹平，也自此开启了乐坛、影坛、广告及慈善等多个领域的竞逐。
期间各人自然有奖项、销量和人气的高低起伏，但无非各擅胜场。
这就造就了，四人在娱乐圈️地位上的不分轩轾。
所以也如上言，自1992年之后，郭、刘再无电影上的正面合作，刘、黎仅一部《无间道3》，刘、张则仅一部《江湖》。
很简单，各惜羽毛。
新世纪后，战局再变。
香港乐坛的天王年代宣告结束，天王战场转轨，短短几年内，皆转身成为影帝。
刘、郭二人，则显得更为恐怖。
刘德华四年内三夺香港票房年冠、五年内三夺影帝奖杯🏆️，郭富城出手就是连庄影帝，并在一零年代厚积薄发，不但是香港首批进入内地“十亿票房俱乐部”的演员🎭️，更以《寒战》和《无双》，撑起来香港电影的“后黄金年代”。
他们不但是香港影坛现下“五大巨头”之二，也可并称“双王”。
又一场均势。
是故。
笔者认为，“这两位王座之上的艺人，皆是人中龙凤，万中无一之选。”
也更进一步结论，“某些拥趸，也不要拿身边那点可怜的数据来做参考，妄图去衡量，他们二人谁的名气更大一些，说破天去，也无非‘半斤八两’四个字。”
这很显然，会触怒到一些极端分子。
但与之同时，笔者做了开篇所述的调查，“刘郭两位天王拥趸，能不能握手言和？”
截止此刻，总计有741人参与投票，其中有531人认为“能”，占比72%，也有210人投下反对票房，认为“不能”，占比28%。
怎么看？
“握手言和”是主流和大势，无间道、挑拨和对立是少数派。
这毋庸置疑。
