在《东极岛》尚未正式上映时，央视便给予了这部影片前所未有的关注，多次发布动态呼吁观众走进电影院🎦观看。这种强力的推介无疑激起了观众的好奇心，因此电影一上映，便吸引了大量观众走进影院。
然而，随着评论区的开启，许多观众的反馈却变得负面，批评声一片，认为影片已经偏离了最初的创作方向。当舆论的焦点开始转向这部电影的种种不足时，导演管虎感受到前所未有的压力。他不禁疑惑，自己耗费六年心血制作的电影，为什么无法获得观众的认可？难道是自己跟不上市场的潮流，还是说有某些别有用心的人在背后抹黑？
管虎的导演能力毋庸置疑，他之前执导的《八佰》和《金刚川》都取得了不小的票房和口碑成功，重新燃起了观众对电影市场的信心。两部作品让大家坚信，只要有优秀的导演，电影市场总能走出低谷，重回辉煌。然而，随着时间的推移，管虎在创作过程中逐渐显露出一些争议。许多观众开始认为他拍电影的唯一目的就是为了圈钱，而忽视了对电影本身和人物的真正尊重。
例如，在《金刚川》的宣传过程中，管虎曾带着一顶美国海军的帽子接受采访，这一举动让人不禁质疑他的动机。作为导演，居然如此崇洋媚外，这是否会影响电影的本质？如果导演自身的态度不够端正，观众又怎能支持他的作品？
另外，管虎曾在拍摄《八佰》时，特意前往烈士陵园，可能是想表达对先烈的敬意。然而，他在鞠躬时却将双手放在背后，这一行为被许多人视为对先烈的不敬。更有观众指出，他在电影中美化了历史人物的形象，甚至将一些临阵脱逃的角色塑造成了英雄。这样的历史曲解，引发了学术界的强烈批评，认为他是在篡改历史。
如今，这些争议又延续到了《东极岛》上。影片上映后，不少舟山当地的观众看后表示，电影的内容似乎有意歪曲了历史的真实面貌。管虎为这部影片投入了大量心血，他特地自研了海洋系统，拍摄过程中长达70天的深水拍摄也带来了不少惊艳的特效镜头。许多观众在观看时确实感受到了导演的用心。然而，当大家以为这部电影将成为暑期档的黑马时，电影院🎦中的观众却越来越少。
这部电影遭遇困境的原因，可以归结为几个方面。首先，演员🎭️的服装和造型问题被批评为对当地渔民形象的丑化。影片中的渔民不再穿着得体的衣物，而是被描绘成裸胸赤膊或穿着暴露的衣服，显得既不真实，也不符合历史实际。即便当时的中国国力较弱，经济拮据，管虎也没有理由将这些渔民描绘得如此不合情理。
其次，影片中的主角🎭️光环过于强大，削弱了角色的现实性。例如，吴磊饰演的阿荡，在看到好友死于日本人手中时，心生复仇之念，但他当时手中根本没有武器，怎可能与日本兵对抗？然而，导演赋予了他主角🎭️光环，让他凭空逆袭。这种设定在逻辑上令人难以信服。另一位主角🎭️朱一龙饰演的角色，也让人困惑不已。在日本人即将攻占岛屿、生死存亡之际，角色仍沉浸在与女主倪妮的爱情戏中，显得格格不入。
最令人遗憾的是影片内核的改变。《东极岛》本是讲述中国舟山东极岛渔民在动荡岁月中，冒险救助被日本人困在海上的1800多名英国人的真实历史。那时，渔民们并未怀有任何私心，他们出于朴素的人道主义精神，毅然出海救人。然而，在影片中，导演却将焦点转向了岛民在绝境中的反击，使影片的核心精神发生了偏移。导演强调渔民是因遭遇日本人的屠村威胁才出手相救，实际情况却是渔民被日本人残暴的行为所震怒，才决心出手救人。这种偏差使影片的内涵失去了应有的纯粹。
如果导演真心想让这部影片成为经典，他应该将渔民们的善良和无私表现得淋漓尽致，而非将影片的重点转移到过度的戏剧性元素上。
