自《陈情令》问世已经六年，各种以“博君一肖”“占山为王”为主题的文案和视频如潮水般在『社交平台』上每日被疯传。这一现象，已经被业内人士揭露是无良资本和自媒体为了从LGBTQer手中榨取金钱而故意制造出的热点。
那么，什么是LGBTQer呢？这个词是对性少数群体的统称，涵盖了女同性恋者（Lesbians）、男同性恋者（Gays）、双性恋者（Bisexuals）、跨性别者（Transgender）以及酷儿（Queer）或在性别认同上感到困惑的人（Questioning）。该群体因其性倾向或性别认同与主流文化存在显著差异，通常被视为边缘化群体。
值得注意的是，这一群体的规模日益壮大，其消费能力也不容小觑，因此被视为潜力巨大的“蓝海市场”。然而，最新的消息或将让以“博君一肖”“占山为王”为名的各种炒作、引流和营销行为面临难以为继的局面。
关注大型活动的人都知道，『肖战』和『王一博』这对曾经的同事，如今在公开场合上已是形同陌路，彼此间连一丝眼神的交汇都显得奢侈。随着聚光灯的熄灭，红毯的散场，他们默契地朝着相反的方向而去，无声地诉说着这段关系已降至冰点的残酷现实。
究竟原因何在呢？裂痕已然显现，旧伤再度被揭开。2025年7月，北京『互联网』法院的判决书公布，曾经沉寂的“227事件”骤然回到公众的视野。『肖战』告两位“227”超话主持人侵权案的终审结果落定，判决要求被告公开道歉并赔偿精神损失。观察到这点令人深思的是，网友们深入挖掘发现，其中一名被告竟是『王一博』的忠实粉丝，在其微博上曾有为『王一博』投票的记录。
这一身份标签瞬间点燃了争论的火焰。『肖战』的粉丝们直接指控这是“有组织的网络黑社会行为”，并将矛头指向两位艺人之间的竞争。与此同时，『王一博』的支持者则高声呼喊“个人行为勿上升为群体”，强调判决书并未将其行为与『王一博』扯上关系。曾经在《陈情令》片场的欢声笑语，如今却被粉丝阵营的激烈对立所覆盖。
虽然法律文件并未将粉丝的行为与偶像直接捆绑，但现实中的裂痕已然深不可测。回溯两人的轨迹，自2025年起，『肖战』与『王一博』在各大盛典、晚会上如同两条精密计算的平行线，虽同台却毫无交集，工作室与两人本身更是绝口不提对方的名字。即使在普通同事之间尚能保持表面的寒暄，他们的刻意疏离却显得越发刺眼。
在『娱乐圈』️，友情的形式多种多样，但最令人心痛的莫过于昔日并肩作战的伙伴，如今连点头问候的体面也难以保持。当『互联网』平台上的争论激烈升级至法庭，每一次同台都成为心照不宣的回避，那么曾被誉为“兄弟情”的关系，无疑变成了困在时间琥珀中的标本。
笔者毫不留情地评论：当黑粉和水军的行为上升到法律层面，艺人之间的裂痕便再难用“体面”一词掩盖。『娱乐圈』️的友情本就脆弱，而当连表面功夫都被彻底放弃的决绝，更是比任何声明都更有说服力——有些转身，真的不必等到来日方长。
