1
80年代初的香港影坛，郑则仕算是不起眼中的一位。
他长相肥胖没什么成就，到了34岁他决定自己写一个剧本自己导演，自己主演。
1985年，何必有我？上映，主人公是个精神有问题的少年“肥猫”，这是他出演的第40部片子了，也是第一次不饰演喜剧。
次年他拿下了人生当中第一个也是唯一一个金像奖影帝，角色“肥猫”成功了，之后他因为这个角色拍了电视剧和几部电影。
这部电影，是第一次以肥猫形象出现在观众面前，在曾先森看来，在肥猫系列中，本片依旧是最优秀的。
电影里的配角，今天看来是星光熠熠的。
影后惠英红25岁，是一个出场没几分钟的社工。
影帝曾志伟32岁，是一个有钱的前夫哥。
影帝周润发当时30岁，还没有拍到令他一夜成名的英雄本色；
老戏骨焦姣还没有拿奖，前一年提名了一个金像奖最佳女配角奖；
香港小姐冠军出身的女主角🎭️郑文雅美得惊人，香港电影金像奖的奖杯🏆️也是根据她在这部电影里的形象设计永久性留在香港电影的辉煌史册上。
影片里几乎所有演员🎭️都奉献了不俗的表演，除了拿下了影帝的郑则仕，周润发的义愤填膺，郑雅丽的正义和深情，焦姣的老到与细腻，都极具特色。
所有的一切，都奉献给了郑则仕的这部何必有我？。
2
这是一个悲情故事。
青年肥猫的智商一直保留在童年水平，他和母亲在清贫中度日，整日和街坊一班小孩子玩耍。
附近有一个恶霸经常欺负肥猫，周围的人对此亦无可奈何。热心社工Koko想帮助肥猫适应社会、自力更生。
肥猫只是想要一个做人的权利而已，却最终在母亲撒手人寰后因为一场激化的矛盾，身亡于警察的恶枪之下。
母亲一生清贫，卖货被穿制服的人们赶走，小市民的贫穷得不到任何人的同情。
反而是变本加厉的惨痛，住在丈夫自己盖的破屋子里，肥猫还经常遭到邻居的耻笑，闲言闲语，还有小混混的欺凌，却无人能管。就这么样的生活方式，令人看了都觉得很可怜。
作为导演，郑则仕的目光是深情又怜悯的，
他拍出了弱者的苦难，
作为主演，他是丰富又生动的。
至少演出了最底层被压榨，也被侮辱的小人物的痛彻心扉，肥猫的每一个痛苦的瞬间，每一声哭泣，每一次挣扎，都能轻易拽着观众的心。
他眼神木讷、一说话就抽动上身，
这一体验派表演，令人物形神兼备，在表演上郑则仕并没有刻意的装傻充楞，而是借助这个设计直接领“肥猫”上身。
参与编剧的郑则仕对于剧本有一定贡献，这是一个弱者一个被侮辱的小人物，从被欺负被压榨再到被同情，最后还是抵不过现实的残忍故事。
最后结局的导致，不是突然性的，而是这里的人日积月累的态度。
所有人都拿他当有问题，理所应当索取的曹婶，对肥猫有警惕性的警察，戏弄肥猫的恶霸，天真的小孩子，他的爆发和被杀，是一层一层的埋下种子。
肥猫出来被射杀，周主任第一句话是“你知不知道你这一枪浪费了多少心血”，周主任逐渐把社工当做了工作，而非出于爱心的帮助，对肥猫更甚至是讨好女友koko的工具。
影片最后遇到老鼠，二人态度又是一百八十度转弯，仿佛肥猫的事对他们没有任何影响。
影片最好的地方就在这里，在曾先森看来，是它在表达对弱者给了最深情的抚慰，给坏蛋给社会最大的警醒还是不够的。
肥猫的死是最后的高潮，它仿佛在告诉观众，即便在公认最能代表正义的警察面前，肥猫还是得死。
他死得悲壮，死得凄凉，死得冤枉，但绝对没有死得理所应当。
肥猫一生都非常可怜被地痞流氓欺负，当妈妈去世被地痞流氓辱骂自己妈妈时，肥猫没有像以前那样懦弱而是愤怒的反抗，可是这一反抗，却使肥猫走上了回不了头的路。
3
何必有我？至今在国内豆瓣网站上的评分为8.0，是一部优秀的悲剧。
好的悲剧在曾先森看来，最重要的一点🕐️就是感性。相信很多观众会因为肥猫的死而留下眼泪。
这和喜剧是相反的，喜剧是理性的，是通过戏剧设计、严谨表演和冲突感制造笑点。是从弱势视角自嘲，反讽一切强势的东西，因为它没有能力与强势群体正面对抗，只能笑着哭。
而这部电影恰恰是哭着笑的悲剧，郑则仕导演扎扎实实的奉献了一部现实主义佳作，拿下影帝的同时，这部电影在次年的香港金像奖上还拿到了评选团大奖。
