在第二轮舞台公演的最新节目中，哥哥们的表现成为了热议的话题。然而，令大家意外的是，他们的舞台并没有登上热搜，反而引发了不少争议。许多网友认为节目组有意“套路”大湾仔，却没料到，争议的焦点竟然是“快乐”老咖。这背后到底是怎么回事呢？
第一轮舞台公演时，许魏洲所在的Prome全员遭淘汰，虽然这并未让大多数网友感到惊讶，毕竟Prome的关注度较低，而更引人注目的是大湾仔意外排名倒数第二。这个结果让许多人不禁质疑：“这是认真的吗？”毕竟，大湾仔拥有陈小春、张智霖、周柏豪和林晓峰四位业务能力强劲的哥哥们。
随之而来的“陈小春不满成绩哭了”这一话题迅速登上热搜，原因在于大湾仔未能取得理想成绩。陈小春和张智霖分别是第三次参与《披哥》录制的成员。回顾第一季，陈小春曾获得冠军，而第二季他更是担任了X-leader，创造了多个精彩的舞台表现，鲜有落入倒数第二的情况。这样糟糕的成绩，其实有其内在原因。
我们不难发现，陈小春和张智霖对于这档节目本着的是“玩”的心态，轻松面对。而最年轻的周柏豪被推举为队长，初时经验不足，难以驾驭团队的节奏。好在，团队成员及时发现问题，积极调整，最终帮助他顺利进入状态，逐渐找到了正确的带队方向。
陈小春因内疚情绪激动落泪后，其他队伍的哥哥们纷纷表示，第二轮公演时绝不能碰到大湾仔。事实证明，这个判断是准确的，因为大湾仔在第二轮的舞台上迎来逆袭，他们从第一轮的倒数第二名，迅速攀升至第一名，证明只要认真起来，这群哥哥们的实力是无人能敌的。
然而，紧接着“快乐老咖”这一队的表现却引发了另一番争议。在第二轮舞台公演中，他们选择了《姗姗》这一首歌，采用站桩演唱的方式，整体舞台设计也显得较为简单低调。有网友认为，他们没有投入足够的心力去准备这个舞台，甚至质疑他们“划水”。这种讨论随着时间推移愈演愈烈。
针对这些声音，苏醒及时发文回应，指出一些人只看到了表面现象，认为他们“躺平不努力”，但忽略了背后所付出的努力。他提到，站桩唱歌本身是为了表达歌曲的情感，且《姗姗》本身的风格就适合这种呈现方式。苏醒还提到，虽然观众可能更偏爱舞台上唱跳结合的表现，但这并不意味着他们的表演缺乏诚意。
值得一提的是，快乐老咖是第一支选择歌曲的队伍，他们选择的《姗姗》歌曲确实与站桩演唱相得益彰。而《披荆斩棘》作为一档晋级类综艺，的确倾向于舞台效果更为多元的唱演结合或舞蹈表演。如果他们选择了与《披荆斩棘》气质更契合的舞台风格，可能会获得更高的评价。
而在大湾仔团队的成功激励下，快乐老咖的哥哥们或许显得更为轻松、幽默，但实际上节目组正是有意制造这种“轻松”的效果。大湾仔的哥哥们作为经验丰富的前辈，看到自己排名如此低，必然会全力以赴提升自己的表现，最终从倒数第二名反弹至第一。相比之下，快乐老咖并没有对成绩过于焦虑，因此展现出更为放松的一面，但他们在背后所做的努力并非外界所看到的那样轻松。
如果快乐老咖真的“划水”，观众一定会立刻察觉，而《姗姗》显然并不适合在《披荆斩棘》的舞台上呈现如此简单的演绎方式。所以，我们可以期待他们在接下来的舞台中，能够突破自我，展现出更多的可能性和魅力。希望在第三轮舞台中，快乐老咖能够挑战更高的水平，让观众看到他们更具潜力的一面。
各位读者，你们如何看待这次的舞台表现呢？
