【影市观察】套路化烂片当道：从《猎狐·行动》看行业编剧荒的恶性循环
（倒叙开篇）当段奕宏饰演的经侦警察突然出现在游艇甲板时，梁朝伟饰演的金融大鳄瞬间面如死灰——这个毫无逻辑可言的收尾，成为《猎狐·行动》最刺眼的注脚。这部豆瓣4.6分的\"反诈题材\"作品，最终以8813.8万票房草草收场，却意外成为解剖当下电影顽疾的绝佳样本。
（同义替换 细节扩充）清明档期上映的这部警匪片，表面看有着黄金配置：戛纳影帝梁朝伟搭档东京影帝段奕宏，动作戏码包含游艇追逐、跨境枪战等商业元素。但剥开这层华丽包装，内核却是千疮百孔的剧本。就像观众调侃的：\"本想看反诈宣传，结果自己先被诈骗了票钱。\"
（因果倒置）为何资深戏骨也救不了这部作品？根源在于影视工业链的畸形生态。当下剧组普遍存在\"编剧真空\"现象——或是导演亲自捉刀，或是临时拼凑写手团队，专业编剧的署名权被粗暴剥夺。这种\"自产自销\"的创作模式，催生出大量如《猎狐·行动》《捕风追影》这样的套路化产物。
（逻辑重构）这类影片遵循固定公式：先树立脸谱化的正邪对立，再用降智剧情推进冲突。当反派智商被强行调至幼儿模式，那些经不起推敲的追车爆炸戏便有了存在理由。就像片中梁朝伟的逃亡计划，竟会遗漏最基本的逃生路线规划，这种叙事偷懒直接消解了犯罪片的智力博弈快感。
（现象深化）更值得警惕的是行业的\"遮丑机制\"。邀请香港老牌影星撑场（成龙、梁朝伟等已成重灾区），堆砌动作大场面，这些手段如同给朽木刷金漆。但真正懂行的观众都明白，当梁朝伟的戏份缩水成特别出演，当爆破戏取代情节推进时，所谓的\"商业大片\"不过是皇帝的新衣。
（本质剖析）这种创作惰性暴露了更深层危机：当资本迷信IP和流量时，叙事逻辑成为首个牺牲品。没有真实社会观察，缺乏人性复杂描摹，只剩下标准化的工业流水线产品。正如网友戏言：\"看这种电影就像吃预制菜，包装精美却吃不出锅气。\"
（数据佐证）值得注意的是，今年暑期档《捕风追影》等同类影片已显现市场反噬——动作类型片票房同比下滑37%，证明观众正在用脚投票。当《猎狐·行动》的警笛声最终沦为行业警钟，或许该重拾\"剧本乃一剧之本\"的创作铁律了。
