《繁花》幕后风波：隐秘录音揭露的行业真相
一段尘封已久的录音近日引发轩然大波，将早已落幕的《繁花》剧组再次推向舆论中心。这部两年前热播的剧集曾斩获多项大奖，如今却被曝出令人瞠目的幕后争议。录音中，白玉兰奖得主编剧秦雯被指对核心剧情背景一无所知，却对曾提携她的陈道明出言不逊，甚至质疑92岁老艺术家游本昌的信仰纯粹性。而导演王家卫的言论更让外界哗然——他竟以“几千块又写剧本又当助理”为“划算”之举。这场风波究竟是行业黑幕的揭露，还是另有隐情？身患渐冻症的爆料人“古二”又经历了怎样的辛酸？
事件的源头可追溯至一位名为程骏年的幕后工作者，其网名“古二”在业内鲜为人知。六年前，他开设公众号“古二新语”，记录剧组见闻，但彼时无人关注这位小人物的发声。直到近期数段录音曝光，公众才惊觉他在《繁花》剧组的遭遇远比剧情更为荒诞。
据古二所述，他最初以编剧身份入组，最终却承担了远超职责的工作。从撰写核心剧情到为秦雯准备餐食，从安排王家卫的行程到酒局挡酒，他几乎无所不包。剧中备受赞誉的金融线、火烧丝光棉商战线、Lily复仇线及汪小姐创业线，均出自他之手。为还原90年代上海外贸细节，他自费购买旧资料，走访亲历者，手写笔记累积成摞。然而，剧组仅提供微薄预算，甚至要求购买二手书籍，采访补贴不足百元，他不得不自掏腰包填补缺口。更令人唏嘘的是，剧集获奖后，他的名字仅以“前期责任编辑”隐匿于两千余人的片尾字幕中，未获编剧署名，稿酬分文未得，仅靠每月3000元工资维系。而彼时，他已被确诊渐冻症。
剧方则坚称古二仅为前期资料收集员，开机三月后便自行离职，并带走部分资料，后续创作未参与，“前期责任编辑”署名已属合理。双方各执一词，直至录音细节公之于众。
录音中最令人震惊的莫过于秦雯的表现。这位曾宣称撰写102万字剧本的双料编剧，面对剧中关键商战戏“宝延风波”时竟茫然无措，反由古二详细解析“过江龙北伐上海滩”等背景。当古二建议以股票市场推动阿宝角色发展时，秦雯甚至困惑“如何呈现”。更讽刺的是，她将剧情理解不足归咎于观众“缺乏耐心”，其逻辑宛如学生考试失利反责批卷严苛。
此外，录音中的秦雯对恩人陈道明恶语相向，称其推荐美学书籍实为“掉书袋”，更以粗鄙言辞贬低。而陈道明曾是她入行的关键伯乐，她此前尊称其为“校长”，并在《我的前半生》中力邀其出演。地域歧视言论亦被曝光——她因『靳东』的北方人身份而私下嘲讽。
游本昌老先生的遭遇同样令人愤慨。这位92岁的表演艺术🎭️家一生德高望重，晚年为公益两度卖房，传承济公文化，六岁皈依佛门的信仰从未伪饰。然而秦雯竟在录音中质疑其“信佛立人设”，而王家卫甚至安排古二“半小时内结束与老先生的剧本讨论”，轻慢态度可见一斑。
王家卫的言论同样引发争议。他直言“几千块雇人兼任编剧与助理实属划算”，暴露了对幕后工作者的冷漠。此前其拍摄严苛风格早有传闻——刘嘉玲反复擦地、『梁朝伟』单句台词演绎27遍，而录音中他对古二重病的回应仅是冰冷的“你想要什么？”。更耐人寻味的是，他指导秦雯时称“你定框架，交给她操作即可”，暗示核心创作实属古二。
《繁花》本讲述小人物逆袭的励志故事，戏外却上演了现实版的反讽：真诚付出者被资本倾轧，投机者名利双收。观众追捧《繁花》，是因相信作品传递的真诚；而此次风波激起的愤慨，恰是对虚伪与不公的抵制。无论创作者光环如何耀眼，都不应背离初心，更无权践踏他人的心血。
公众期待真相水落石出，既为捍卫行业公平，亦为警示：影视业需要的是匠心，而非算计。
（免责声明：本文所涉事件及引述内容源自公开信息，如有版权©️或侵权问题，请联系删除。内容均基于现有资料，无主观虚构。）
