在电视剧《狄仁杰断案传奇》中，有一段讲“妻子上吊死亡”的情节，和现实中所谓的“胡同学缢吊”的情形极为相似，因此很多网友一直感到困惑：狄仁杰到底是怎么发现其中的破绽的？
剧中，嫌疑人周二声称自己的妻子是自杀上吊。狄仁杰迅速赶到现场勘查，经过仔细观察后，立刻断定凶手就是这名丈夫周二。他认为，是他杀死了妻子后再把她挂起来，伪装成自杀现场，所谓“第二现场”其实是凶手制造的。
狄仁杰冷静地分析道：“如果我是你，我会这样犯罪来混淆视听。”他提出几个关键线索来推翻自杀的说法：
- 第一，如果是凶手在杀死妻子后，又给她换上新衣服，因为她的衣服已经被撕破，说明生前发生过搏斗；
- 第二，如果我是你，事发后会把锄头放在门口。怎么可能在你回到屋内时，还来得及走进屋里、把锄头安放在墙角？这说明你有机会在场景中做额外动作；
- 第三，杀死妻子后并不会把她吊得这么高。若真是自杀，双脚离板凳的距离不应该如此之大，女人不可能靠自己的力量把板凳蹬翻、把自己悬挂在房梁上。
基于这些线索，狄仁杰断定：这是一宗杀妻后再悬吊、伪造成自杀的案件。很快，案件真相浮出水面，狄仁杰的推理能力再次得到证明。
细心的人注意到，这段情节与现实中的“胡同学缢吊”极为相似：死者距离地面较高，衣衫不整，似乎并非自杀。这也是为什么在案件定性后，许多网友仍感到疑惑的原因之一，说明剧中的情节在逻辑上并不完全符合常人直觉。
当然，电视剧毕竟属于艺术呈现，与现实有很大不同。现实中的“胡同学缢吊”经调查机构严格侦查、收集大量证据后才作出定性，结论应以事实和法律为准，而不是以剧情推演或阴谋论来判断。因此，我们应相信真相、相信事实、相信法律，也要信任执法者的专业判断，理性接受现实结果。
尽管对逝者感到惋惜与痛心，但不能因为个人观点或情绪就去随意猜测或质疑专业机构的判定，这样可能产生不良后果。
注：图片来源网络截图，若侵权请删除。
