10月26日，某自媒体公众号发布“独家爆料”，标题吸睛——《『杜淳』王灿兮婚后一直分房睡？女儿出生后习惯成自然》。文章援引“知情人士”说法，称王灿兮曾在私下透露：『杜淳』常年在外拍戏，自己独自带娃，“小蛋饺”出生后就与妈妈同睡主卧，『杜淳』则长期睡客房，久而久之形成固定模式。作者还“贴心”分析：『明星』️夫妻聚少离多，感情疏离在所难免，『社交平台』晒恩爱只是“人设刚需”。此文一出，瞬间被多家营销号二次搬运，“分房睡”迅速冲上热搜，评论区里两极分化——有人感慨“『明星』️也难逃婚姻冷淡”，有人质疑“又拿老套路博流量”。
面对愈演愈烈的舆论，王灿兮于27日23:40在微博正面回应。她没有长篇大论，只甩出一张截图配三个问号：“谁说的？我咋不知道？”随后又补充：“一家三口一张床，只是爸爸偶尔打鼾会被我踹去客厅……仅此而已。”轻松幽默的语气，既否认了“分房”传言，也保留了夫妻间的小情趣。『杜淳』很快在评论区送上“拥抱”表情，并回复：“沙发太硬，我还是喜欢被踹。”互动一出，粉丝悬着的心瞬间落地，“踹下床”梗反而让围观群众吃了一把狗粮。
事实上，所谓“感情冷淡”与二人近期动态完全不符。10月23日，王灿兮刚在微博晒出结婚周年vlog：『杜淳』手捧999朵玫瑰，亲自下厨做牛排，女儿“小蛋饺”穿着公主裙推蛋糕进场，画面温馨。vlog里还有一段卧室镜头——双人床、同款枕头、婴儿围栏紧挨床边，间接证明夫妻同寝。更早前，王灿兮分享哄睡日常，配文“爸爸讲完故事，妈妈负责拍背，小蛋饺负责踢被子”，也无意透露了同屋共育的事实。诸多细节，都成为粉丝反驳谣言的“实锤”。
随着热度升温，爆料源头却悄悄删除文章，并关闭评论区。网友顺藤摸瓜发现，该账号曾多次“看图说话”：同一组机场图，今天写“婚变”，明天写“二胎”，套路如出一辙。律师指出，若“分房睡”说法无真凭实据，已涉嫌侵犯名誉权；王灿兮方面虽暂未提告，但保留法律追责权利。中国传媒大学网络法教授王立梅表示，自媒体时代“知情人士”四字成了免责挡箭牌，实则监管日益收紧，“流量饥渴”不应成为造谣通行证。
从张晋蔡少芬的“分床”传闻，到袁咏仪张智霖的“冷战”爆料，『明星』️婚姻似乎总被放大镜审视。『杜淳』与王灿兮并非首个“受害者”，却以最快时间、最轻语气完成危机公关——不占用公共资源，不情绪化控诉，用幽默化解尴尬，既给粉丝交代，也保留私人空间。网友总结：谣言止于智者，更止于“秀恩爱”的坦荡；与其捕风捉影，不如多关注作品。毕竟，真正的幸福从来不需要24小时直播，只要当事人心中有数，便足矣。
婚姻如饮水，冷暖自知。『杜淳』与王灿兮用一句玩笑、一个拥抱，击碎了看图说话的荒诞逻辑，也再次提醒大众：镜头之外，每对夫妻都有自己的相处模式——有人因打鼾互踹，有人因作息分房，有人因出差短暂分离，但只要爱与责任同在，形式便无需他人置喙。下次当“知情人士”开口时，不妨先问一句：谁说的？我咋不知道？或许，这就是最简单也最有效的辟谣方式。
