2025年10月29日，中国电影（中影）三季报披露，其主控的《射雕英雄传：侠之大者》第一季度亏损达1.408亿元，成为全年业绩的“黑洞”。这部集结徐克导演、『肖战』主演，投资超5亿的春节档大片，最终以豆瓣5.2分的口碑、6.36亿的惨淡票房收场，不仅让中影现金流承压，更将“武侠片已死”的争议推向高潮。在这场巨额亏损背后，徐克与『肖战』的责任争议、武侠IP的商业困境，以及流量经济的反噬效应，共同构成了一部值得深思的行业警示录。
尽管中影将亏损归咎于“票房不及预期”，但市场数据揭示了更残酷的真相。2025年春节档总票房突破200亿，《哪吒2》以64.6亿登顶影史冠军，而《射雕》同期仅获6.36亿票房，甚至不及《熊出没·重启未来》的8.5亿。若仅论档期，春节档的流量本应助推票房，但《射雕》的失利证明，“爱国情怀+流量『明星』️”的公式已无法替代内容质量。
影片制作成本高达5亿，远超同类武侠片。对比『张艺谋』《影》、徐克《狄仁杰之四大天王》，《射雕》的投入产出比堪称灾难。
作为导演兼第一编剧，徐克对影片的失败难辞其咎。影片将原著“北宋末年”魔改为架空历史，郭靖黄蓉的相遇靠“三轮风车地图”，黄蓉秒变丐帮帮主等改编，被批为“抗日神剧式逻辑”。豆瓣短评中，“剧情零分”“人物工具化”等差评占比超70%。
徐克标志性的动作设计沦为“光污染”，华山论剑变“元气弹对轰”，降龙十八掌被解构为“特效堆砌”。影评人指出：“徐克用拍《阿凡达》的方式拍武侠，却丢了金庸的江湖魂。”『张艺谋』的《影》、王家卫的《一代宗师》证明，武侠片需在美学与叙事间找平衡。而徐克近年作品显示，其已陷入“为创新而创新”的窠臼。
『肖战』以“预售神话”开场，却以“口碑滑铁卢”收场，折射出流量『明星』️的深层矛盾：凭借3.34亿预售票房，《射雕》一度被预测为“20亿爆款”。但『肖战』粉丝的“锁场式购票”导致数据失真，实际观影人次仅480万，远低于预售预期。
影片上映后，普通观众对“『肖战』主演”的抵触情绪爆发。猫眼数据显示，影片上座率从首日45%暴跌至次日12%，『社交平台』“求别提『肖战』”的话题阅读量超2亿。『肖战』饰演的郭靖被批“木讷如AI”，与黄蓉的CP感薄弱。对比黄日华版郭靖的质朴感，新版角色的“偶像包袱”成为口碑崩塌导火索。
《射雕》的失败不仅是个案，更是武侠题材与流量经济双重困境的缩影。金庸武侠的农耕文明叙事与Z世代关注的元宇宙、AI觉醒等议题渐行渐远。2025年春节档，《哪吒2》的“科幻神话”票房碾压《射雕》，印证了年轻观众的审美转向。『肖战』粉丝贡献的预售数据，本质是“用爱发电”的自我感动。当影片质量无法支撑口碑，粉丝的“控评反噬”反而加速口碑崩塌。
中影为降低风险采用“主投+分账”模式，但《射雕》的亏损证明：缺乏核心竞争力的大IP，反而会成为资金黑洞。对比博纳影业果断放弃《神雕侠侣》的决策，中影的“情怀赌局”显得尤为冒险。
《射雕英雄传：侠之大者》的巨亏，撕开了影视行业两道伤口。徐克的“大师光环”在工业化流程中逐渐失效，武侠片需要的是对经典的敬畏，而非技术炫技。流量『明星』️的预售神话本质是“皇帝的新衣”，唯有回归内容价值，才能避免“1.4亿亏损”成为行业常态。
