文 | 小咕咚
“代声明 因个人原因，路行即日起退出《再见爱人》节目。”10月24日上午，邓莎在个人微博上如是发文。
在邓莎代路行发文退出节目后，《再见爱人2》第二期节目随即上线，节目里删除了路行相关的内容，保留了邓莎与其他嘉宾互动的内容，随之#邓莎一个人再见什么爱人#登上了热搜高位。
在《再见爱人2》官宣延期又极速上线的背后，或与有会员用户在『社交平台』维权有关。在节目官微宣布延期之初，便有不少冲着节目开各种会员的用户质问节目组是否赔偿或延期，并表示：“消费者没有过错，支持一起索赔”“SVIP相应的延期”……
不止于会员权益被折损，还有不少用户表示会员观看节目体验的直线降级。熟悉《再见爱人》系列节目的观众都知道，夫妻旅行部分的节目内容是一次性录制完成的，此番路行主动退出节目，实则是《再见爱人5》在后期剪辑上要做到去路行化。对此，有网友表示:“没有路行，一点看的欲望都没有了啊啊啊啊”……
某种程度而言，路行因个人原因主动退出的背后，一定程度上折射出《再见爱人5》在嘉宾背调上存在一定的缺失，而这也只是节目所存在问题的冰山一角。
节目内外，路行都不太行？
《再见爱人5》初播，“素人”路行便“一夜成名”。不过，这不是路行第一次公开上综艺节目。早在2018年《妈妈是超人2》临近收官时，此前从未在节目里露面的路行身穿玩偶服惊喜现身，不过当时大众的注意力都集中在邓莎和大麟子身上，并未深扒路行的过往。而此番路行以固定嘉宾的身份参加《再见爱人5》，其个人言论得到了空前的关注与争议。
比如，路行认为邓莎对家庭最大的贡献是 “生儿子” ，并将邓莎的所出演的角色统称为 “她就演那些宫女、那些丫鬟”，这些言论被许多观众指责为贬低和不尊重。外加路行与节目核心受众的年龄存在一定的差异，在价值观层面有着鲜明的代际冲突，故而争议更显。
不止在节目里的言论被深度解读，路行过往职业生涯相关的“黑料”也被扒拉出来，一方面，网友发现路行所在的创联控股有限公司连年亏损，财务状况不是很理想。不过，在节目开播次日，路行辞去了创联控股有限公司执行董事兼董事会主席的职务，被外界普遍认为是火速切割，避免个人舆论影响到公司声誉。
另一方面，网友还扒出路行的行贿事实。据中国裁判文书网2024年12月的一份刑事判决书显示，路行为了表示感谢，曾向某退休干部行贿款物合计价值超过1000万元，包括公司股票、现金和购物卡，该退休干部最终被判刑，而路行则未被追责。这一文书被扒出后，#路行曾向某退休干部行贿#这一话题登上热搜，#邓莎老公行贿岂能靠综艺洗白变现#这一话题也引发了热议，随之路行乃至节目组都陷入了新一轮的舆论风暴，最终以路行主动退出节目、第二期节目延迟1天上线告终。
从节目内的争议到节目外的“黑历史”，路行可以说是“出道即塌房”，随之节目组也首次陷入了只有两对半夫妻常驻节目的尴尬境地。对此，有不少网友认为这是节目组对素人嘉宾的背调不够充分，还有网友表示“感觉芒果台是黑流量遇上了黑资本被做局了”。
不止路行塌房，《再见爱人5》亦不太行
《再见爱人》这一IP开辟了离婚综艺赛道的先河，一度被称为“全球华人春晚”，是近年来难得的原创爆款IP。特别是第一季豆瓣评分高达8.9分，并在『社交平台』屡掀高潮，而之后几季的评分却节节降低，分别是7.5、7.1、6.4，不过热度在线，基本上每期都能输出全网热议级别的出圈话题。口碑渐低但热度向好，《再见爱人》可以说是综N代长线发展的非典型样本，而这背后的原因是多元的——
一是婚姻样本渐失普世性，让用户在对比中挖掘“槽点”。
以《再见爱人5》为例，路行与邓莎这一组所呈现的是霸道总裁爱上女『明星』️的后结婚时代，何美廷和TSong梁老师这一组所呈现的是随地大小吵又原地和好的对抗路说唱夫妻，李施嬅和车崇健所呈现的是港式情侣爱情长跑分手后的再同框。
这些婚姻故事、爱情故事愈发不接地气，能够让大众看到槽点却难找共鸣。
在让大众既猎奇又共情这一点上，节目组是有做过努力的。在『社交平台』上，“丧偶式婚姻”这一话题常常引发热议，此番与老公分居的邓莎给自己的婚姻贴上了“丧偶式婚姻”的标签，似乎企图用这个词来吸引共鸣。可豪门里的丧偶式婚姻与普通人的丧偶式婚姻如何能同题并论呢?甚至有很多网友表示邓莎这样的丧偶式婚姻正是自己所向往的，而嘉宾与大众的认知差异所产生的戏剧冲突，正是节目话题热度的根基之一。
二是营销侧重于个人而非婚姻本身，大众的注意力随之发生偏转。
第一季的讨论更多聚焦在夫妻关系上，而后几季的讨论更聚焦于嘉宾个人的不足与缺陷上，如第二季的张婉婷、第三季的傅首尔、第四季的麦琳皆是核心争议人物。以麦琳为例，大到“熏鸡事件”，小到个人卫生问题，麦琳在节目中细节被放大、被解读，在『社交平台』反复刷屏，而这与节目组用镜头语言引导观众的注意力不无关系。再看最新一季的营销方式依然是这样的，倘若路行不退出节目，或是全季节目的话题担当。
三是观察室所呈现的内容有失水准。在过往观察室里，既有会说的嘴替，也有专业的脑替，还有视角奇特、综艺感十足的梗，是吸引用户观看节目重要因素，而今年观察室所呈现的内容让不少用户直呼想快进。当下芒果TV为用户解锁了多样化的观看方式，用户在观看节目的过程中也有更多的表达渠道，故而嘉宾们的无效发言尤其是弹幕式发言会让用户无感，很大程度上折损观察室内容的含金量与吸引力。
基于此，用户对观察室新成员的表现多有不满，认为『林心如』的表达过于表面，刘擎的表达过于繁琐，张春表达的专业性被网友以“宝妈自学中医给小孩去湿气”做类比。同时，老成员偶尔也略显疲态，在内容输出上日渐程式化，比如papi酱似乎有些囿于毒舌人设，有些时候为毒舌而毒舌的内容有些败好感。
外部危机亦不容忽视，网红高调离婚所掀起的话题热度亦给节目带来一定的冲击力。
近年来，网红离婚在短视频平台更是常态化的现象，吸引网友围观、站队、点评的过程中收割流量。例如，被称为“八离世家”的韩安冉与宋浩然的离婚风波从8月持续到10月，如今又有关系好转的态势，剧情走向难以捉摸，而『抖音』粉丝曾高达550W+的“川乡小妹儿”账号小妹儿与小二娃离婚、小二娃光速订婚并有新孩子的事件亦同样在网络上持续发酵。
这些网红离婚事件的共性是家长里短的内容更接地气，更能引发大众的讨论与共鸣，为广大网友提供了更为丰富的婚姻样本，最终所收获的流量是极为“可观”的。如小妹儿在离婚后“另起炉灶”经营小号，前期靠离婚事件和女性♀️成长方面的内容粉丝破十万，后因前夫离婚后光速订婚所衍生的种种事件获得不少老粉的力挺，粉丝直接破百万，而这也正是大众热衷关注网红离婚事件的一大侧影。
对比之下，《再见爱人》这档节目所呈现的离婚样本相对有限，外加又有内容播出周期长，远不如看网红们直接在『社交平台』对线离婚的各种抓马来的痛快，这也使得更多网友乐于去关注短视频里网红离婚的零碎事件，而不再有兴趣来追这档长周期播出、剧情走向并不如网红离婚那般扣人心弦的离婚综艺。
既有综N代的创新瓶颈和疲态危机，也有因选角背调不完善所带来的突发事件，还有忠实观众对于节目品质日益增长的内容需求，外加一众网红营销离婚事件所带来的话题冲击，《再见爱人5》当下的处境似乎不佳，未来将如何在舆论风暴中穿越周期呢？能否回到昔日的高光时刻呢？
*原创文章，转载需注明出处
