郑佩佩的离世虽然令人惋惜，但她的小儿子原和玉的行为却让公众感到深深的失望。郑佩佩在生前对儿子的宠爱无可挑剔，但她的溺爱方式最终成了一个警示。原和玉的种种举动，尤其是在郑佩佩去世后屡次发起众筹的行为，使人开始反思过度溺爱带来的后果。
郑佩佩这位香港的武侠女『明星』️，凭借多年的努力和坚持，积累了无可置疑的成就，她不仅在电影界打下了坚实的根基，还一直以敬业和低调著称。可惜，尽管她的职业生涯几乎没有任何争议，她的个人生活中却有一个致命的软肋——她的儿子原和玉。
郑佩佩与台湾商人原文通结婚后，移居美国，她将大部分的时间和精力投入到家庭和子女的抚养中。她一共怀孕了八次，尽管经历了四次流产，最终她还是生下了三个女儿和一个儿子。郑佩佩对孩子的宠爱可以说是无微不至，特别是对小儿子原和玉，她几乎将所有的资源都倾注给了他，给予他无限的溺爱和物质上的满足。
这种溺爱让人想起了另一个典型的例子——张国立和他的儿子张默。早年由于工作原因，张国立未能给儿子足够的陪伴，后来又因家庭矛盾与张默的关系陷入僵局。张国立感到愧疚，开始无条件地满足张默的一切要求，结果养出了一个性格扭曲、行为放纵的年轻人。张默不仅多次吸毒，还在逃避责任的同时，依然花费父亲的钱炫富。最终，张国立的无底线纵容让张默付出了巨大的代价。
郑佩佩的溺爱未必有张国立那样的极端，但她的做法同样为原和玉的行为埋下了隐患。郑佩佩去世后不到一年，原和玉就开始通过众筹向公众求助，声称妻子得了乳腺癌，需要治疗费用。问题在于，这不是第一次了。早在郑佩佩去世初期，原和玉就曾开设过一次类似的众筹活动，获得了一些帮助。而这次，他依然在重复同样的做法，令人不禁怀疑，郑佩佩如此溺爱自己儿子的背后，是否意味着她并没有留下足够的遗产支持他。
面对公众的质疑，原和玉解释称，母亲并没有留下太多的钱，而他自己这些年一直在照顾生病的妻子和2岁的儿子，无法稳定工作。尽管如此，他的解释依然没有获得太多同情，许多人认为他多次求助的原因，其实在于他未曾真正为自己和家人规划未来，而是长期依赖母亲的经济支持和宠溺。
这一事件不禁让人想起蔡澜曾经的言论，他指出，一味的纵容无法培养出负责任的孩子。父母的爱应该是教育性的，真正的爱是让孩子学会独立，教会他们如何生活，如何对自己的人生负责。正如『李双江』对儿子李天一的溺爱一样，李天一自小没有吃过苦，一直生活在父母的庇护之下，结果当他犯下错误时，却没有为自己的行为承担任何后果，最终毁掉了自己的一生，也将父母的名誉带入了泥淖。
原和玉的众筹事件，无论是从蔡澜的角度，还是从『李双江』事件的教训来看，都是过度溺爱的一个极端结果。父母的责任不仅仅是给孩子提供物质上的满足，更多的是要让他们明白什么是对，什么是错，培养他们的独立性和责任感。否则，当父母不再在身边时，孩子如何面对人生的挑战？
这一系列的教训再次提醒我们，溺爱并不能成就孩子，反而可能毁掉他们的未来。郑佩佩的儿子原和玉，虽然享受了母亲无尽的宠爱，但这并未让他成为一个有责任感的人，反而让他陷入了无尽的依赖中。当父母去世后，无法再为他们撑起保护伞时，这样的孩子往往难以自立，最终为自己的无知付出代价。
