文|有风
编辑|有风
最近网上可不太平，游戏圈和企业『直播间』接连出事，说到底都是网络暴力闹的。
前阵子“逍遥散人”直播试玩新游戏，就因为没听粉丝的“抵制要求”，评论区直接炸开锅，没过几天，vivo『直播间』被人恶意刷屏，正常卖货都没法进行。
这事儿越闹越大，让人不得不琢磨，现在的网暴怎么连企业都不放过了？
先说说“逍遥散人”这事儿，这位游戏区知名创作者，前阵子试玩了款有正规版号的新游戏《Varsapura》，本来是正常直播，结果评论区炸了。
有粉丝跳出来说，这款游戏和另一款有争议的游戏沾点边，让他别播，还得带头抵制。
逍遥散人没同意，觉得“玩A游戏就抵制B游戏”太离谱，结果转头就被网暴了私信骂声不断，连过往视频都被翻出来挑刺。
这还不算完，游戏公司也没能幸免。
米哈游旗下有个新角色叫“大丽花”，就因为这个代号，被一些人强行扯到1947年美国那个“黑色大丽花”案件上。
非说这是“侮辱逝者”“厌女”，帽子扣得比锅盖还大。
后来上海市新闻出版局专门出来说，内容合法合规，没发现违规，但网上的骂声还是没停。
你以为这就到头了？太天真。
网暴这东西，一旦开了头就容易“泛化”。
网易的《逆水寒》手游官方账号，本来请嘉宾做活动，结果评论区全是乱七八糟的刷屏，活动直接被迫终止。
不光是它，《星绘友晴天》《纸嫁衣》《第五人格》这些游戏，官方社区和社交账号都被不同程度围攻，好好的玩家交流区变成了骂战现场。
最让人看不懂的是vivo，好好的手机『直播间』，突然涌进来一堆人刷屏，卖货节奏全被打乱，最后不得不中断直播。
这还不够，有人开始编瞎话，说vivo高管和主播有不正当关系，用词低俗得没法看，更过分的是，还有人直接发诅咒，专门针对企业负责人，那话恶毒得让人后背发凉。
一家卖手机的，招谁惹谁了？
说到这儿，就得聊聊这些网暴是怎么组织起来的，你还真别以为是散户瞎闹。
最近有网友扒出来，有些网络社区里藏着详细的“网暴攻略”，跟操作手册似的。
里面写得明明白白，谁负责刷屏骂街，谁负责去『直播间』捣乱，谁专门编谣言扩散，分工比公司团建还明确。
他们还打着“维权”的旗号，实际上就是有组织的恶意攻击。
现在，有些网络黑产真是把“带节奏”玩成了流水线。
你发现没？他们最擅长“强行关联”，两件八竿子打不着的事，硬能给你扯到一起，再加点“煽动情绪”的话术，比如扣上“不爱国”“没良心”的帽子，很容易就把网友的火拱起来。
这种模式成本低得很，搞个小号、编段瞎话就行，收益却高得吓人流量来了，钱自然就来了。
这事儿早就引起官方注意了，中央网信办今年不是搞了“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动吗？
里面专门提到一种现象，借社会热点事件，把人按身份、地域、性别这些标签化，然后搞污名化炒作。
你看前面说的那些事，不就是活生生的例子？
有人故意把游戏争议和企业品牌绑在一起，就是想挑对立、赚流量。
更有意思的是MCN机构的操作手法，他们不光自己下场带节奏，还会教别人怎么“玩”。
比如先炮制个“阴谋论”，说某企业“背后有资本黑手”，再制造“性别对立”，说某游戏“歧视女性♀️”，最后来个“饭圈拉踩”，煽动粉丝去攻击竞品。
本来是正常的商业竞争，硬是被他们搅和成了“阵营对抗”，你说这叫什么事？
这种网暴对市场主体的伤害可不小，企业想好好做产品，结果得花精力应付谣言，创业者想搞点创新，刚起步就被污名化。
合规成本上去了，创新的胆子反而小了。
时间长了，谁还敢踏踏实实做事？
更别说社会信任了，大家天天在网上看骂战，对什么都怀疑，最后受伤的还是整个社会。
那这事儿就没治了？也不是。
国家层面已经在动手，除了“清朗”行动，最高人民法院、最高人民检察院、公安部还专门发了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，就是要让那些搞网暴的知道，网上不是法外之地。
前阵子就有案例，有人因为在网上造谣企业高管，被警方抓了，这就是信号。
平台也得负起责任，别光想着流量，算法推荐得把好关。
那些一看就不对劲的账号、明显是恶意的内容，得及时拦下来。
之前有平台升级了异常行为识别模型，专门抓那些批量注册、集中刷屏的账号，效果就不错。
毕竟平台是内容传播的“第一道门”，门没守好，后面再怎么治都费劲。
咱们普通人也得清醒点，网上信息那么多，别别人说啥就信啥。
看到吵架的，先想想“这事儿有证据吗”，碰到让你“去骂某某”的，多问一句“凭啥”。
大家上网是为了看新鲜、学东西，不是当别人的“枪”。
每个人都少点冲动，多点理性，网暴的土壤自然就少了。
网络生态治理这事儿，得慢慢来，但方向得对。
首先得坚持依法治网，谁违法谁担责，不能让“法不责众”的想法有市场。
然后得把那些恶意挑对立的利益链条切断，让搞网暴的无利可图。
最后还是得靠大家一起努力，企业合规经营，平台守土有责，网民理性发声，才能让网络空间真正清朗起来。
网络空间不是法外之地，舆论监督也不能成了网络暴力的借口。
你有不同意见，可以好好说，觉得企业做得不对，有正规渠道可以反映。
搞人身攻击、恶意造谣，就算披着“维权”的外衣，也改变不了违法的本质。
现在的网暴，早就不是简单的“网友吵架”了。
从个体争议到商业围剿，从情绪发泄到有组织攻击，背后藏着流量黑产的影子，也暴露了网络生态的治理困局。
但你要说这事儿没救，我可不认同。
只要国家敢出手、平台肯负责、大家能理性，总有一天，咱们上网能少点戾气，多点正经事干。
毕竟，谁不想在清朗的网络空间里好好冲浪呢？
