文丨光影观察者
今年的金鸡奖颁奖礼,帷幕落下,话题却如沸水般翻腾。焦点,毫无意外地落在了那个中国电影界的“国师”——『张艺谋』身上。一种“只手定乾坤”的议论,正在网络的各个角落发酵。
几个备受瞩目的重量级奖项,仿佛被一根无形的线牵引,最终都落入了与『张艺谋』导演关系匪浅的影人手中。这究竟是实力使然的巧合,还是暗藏玄机的安排?网友们抽丝剥茧后,直呼内情不简单。
那么,究竟是何原因,让这位功成名就的大导,甘愿置身于舆论的风口浪尖,行事风格如此“大胆”?这背后,是艺术的坚持,还是江湖的法则?
一、奖项名单引波澜
『张艺谋』的地位,如同影坛的压舱石,其艺术成就毋庸置疑。然而,本届金鸡奖上,由他主导的评奖结果,却让这份“毋庸置疑”打上了一个小小的问号,质疑之声接踵而来。
争议的起点,始于最具分量的最佳男主角🎭️与最佳女主角🎭️奖。
平心而论,『易烊千玺』的锐意蜕变与『宋佳』收放自如的演技,观众有目共睹。他们手握奖杯🏆️,本应是一场关于实力的喝彩。
『易烊千玺』从偶像到实力派的跨越,堪称华丽,此前提名便是佐证;『宋佳』更是奖项常客,二度封后似乎水到渠成。
既然如此,为何喝彩声中夹杂了嘘声?矛头,意外地转向了颁奖者本身。
原来,这两位优秀的演员,都恰好与『张艺谋』导演合作了新片,且出自同一部作品。这微妙的关联,瞬间点燃了公众的想象:“评委主席是否在为自己的作品提前加冕?”
无独有偶,最佳女配角奖花落钟楚曦,也令不少观众感到意外。
毕竟,与她同台竞技的是蒋勤勤、惠英红这样功力深厚的戏骨。相比之下,钟楚曦的获奖显得有些“单薄”,说服力不足。
更值得玩味的是,钟楚曦获奖的影片《好东西》,堪称本届最大赢家,揽下最佳故事片等大奖。但吊诡的是,影片大放异彩,导演却与最佳导演奖失之交臂。这项荣誉,最终由执导《唐探1990》的『陈思诚』摘得。
一部口碑两极的喜剧片导演击败了热门影片导演,这其中的评审逻辑,难免让人挠头,心生疑窦。
二、评委阵容藏玄机
当众多奖项都笼罩在疑云之下,人们自然将目光投向了手握评判权的人。一看本届金鸡奖的评委名单,仿佛拨云见日,找到了“线索”。
名单中,除了『张艺谋』坐镇主席,演员『张译』、岳红位列其中,更有美术霍廷霄、摄影赵小丁等顶尖专业人士。
关键就在于,这几位演员与『张艺谋』合作密切,而霍廷霄、赵小丁更是跟随他征战多年的“御用”班底。这样的组合,很难不让人产生一种猜测:评委会是否成了某种意志的“回音壁”?
于是,一种解读浮现:主角🎭️奖项,是实力与“赏识”的双重加持;而其他奖项的归属,则可能掺杂了与资本、人情关系的微妙平衡。
回顾『张艺谋』的生涯,他曾是文艺片的旗帜,更是“造星”圣手,『巩俐』、『章子怡』等“谋女郎”皆由他一手推向巅峰。
但风向似乎在转变。今年四月,他官宣的新作《惊蛰无声》,主演名单彻底告别新人模式:『易烊千玺』、『宋佳』领衔,『张译』友情出演,『朱一龙』、『杨幂』、雷佳音等星光熠熠。
这份名单,与他评审的奖项得主名单,产生了奇妙的交集。这不禁让人莞尔:张导这回,可谓是“肥水不流外人田”,而且做得坦坦荡荡。
这部转型国家安全题材的作品,或许是他艺术生涯的新节点。但转型途中,他手中的纯粹艺术权杖,似乎正让渡给更复杂的考量。这一深挖,果然“料”不少。
三、“晚节”与否,谁人来定?
『张艺谋』近来的种种选择,似乎在无声地诉说:那个曾经只为艺术燃烧的纯粹身影,已逐渐融入更现实的洪流。
在时代巨轮下,坚守自我本就是一场艰难修行。艺术坚持与生存变通之间的界限,从来模糊难辨。
值得宽慰的是,他对作品品质的底线尚未松动,所选用的演员,终究是凭演技立足的实力派。这,或许是他留给观众最后的坚持。
至于“晚节不保”的论调,扣在『张艺谋』头上,或许过于沉重。作为中国电影的标杆人物,他确有争议:曾陷情感纠葛,背负过“薄情”议论;
也曾因传统观念,面临超生罚款,让家庭生活暴露于公众视野。
但他的独特在于,很少矫饰。与『巩俐』分手后仍能合作,并公开盛赞;面对罚款,也坦然承认传统家庭的压力。这种将“污点”坦然焊接在自己身上的做法,虽招致非议,也换来某种复杂的理解。
正因如此,他每一次动向,都会唤醒过去的记忆。金鸡奖后,面对镜头,他毫不避讳地谈论自己评出的影帝影后,坦言合作愉快。在他看来,这光明正大,无需遮掩。
年过古稀的『张艺谋』,“晚节”在旁人眼中重若千钧,但这绝非衡量他艺术生命的唯一标尺。一个好导演,本就不该被简单标签定义。正如观众心中所认:『张艺谋』出手,作品总有分量。




