2025年12月6日澳门爱奇艺尖叫之夜，年度喜爱女性♀️角色榜单揭晓现场沦为内娱最大“抓马”。
当主持人宣布第二名是『白鹿』饰演的《临江仙》李青月时，弹幕瞬间沸腾，因为11月21日平台官方公布的暂定名单中，该席位本属于『刘诗诗』《淮水竹亭》的东方淮竹。
更具讽刺的是数据断层碾压：『刘诗诗』粉丝晒出平台“热度贡献证书”，东方淮竹以2.41亿热度值遥遥领先，不仅远超李青月的1266万，更高于最终TOP1『李沁』饰演的付一笑（2亿）。
一个热度断层第一的角色，在颁奖夜被热度不足其零头的角色替换，网友调侃：“爱奇艺要么数学失灵，要么当观众是瞎子。”
这场争议的核心不止名次篡改，还有权益兑现的全面“跳票”。投票规则明确标注“前三名获尖叫之夜晚会口播/投屏推荐”，粉丝为兑现该权益，按平台指引签到、聊天、氪金提升热度值，VIP用户更额外付费获取助力权限。结果东方淮竹不仅被移出三甲，承诺的口播宣传也石沉大海，粉丝怒称“这不是失误，是明晃晃的欺诈”。
争议发酵近24小时后，爱奇艺桃豆世界发布更正声明，将问题归咎于“工作疏忽”，重申11月21日名单为权威结果，东方淮竹回归第三。
但这份迟到的道歉未解释名单更改原因，未回应权益兑现诉求，更无实质性补偿，仅沦为仓促“灭火”的公关操作。值得一提的是，『刘诗诗』2024年已凭《一念关山》任如意拿下该奖项TOP1，今年东方淮竹的高热度本是实力延续，却遭遇“除名再回归”的荒诞戏码，网友质疑：“若不是粉丝维权，这角色怕是要被凭空抹去。”
1、数据掺水+规则失效：爱奇艺的“榜单生意经”藏不住了这场风波绝非“工作疏忽”那么简单，随着深扒，平台评选机制的漏洞、数据宣传的水分与规则执行的随意性被逐一曝光。
数据真实性首遭打脸：平台曾宣称付一笑是“站内仅9个破2亿角色”，以此凸显其含金量，但公开可查的破2亿角色至少11个，邓为饰演的苏易水（2.36亿）、东方淮竹（2.41亿）均远超付一笑的2亿。
这种刻意缩小竞争范围的宣传，本质是制造“稀缺感”抬高商业价值。而真正的热度断层第一遭替换，更印证榜单排名与数据无关，反而可能涉及剧集宣发置换、经纪公司博弈或平台 独播剧资源倾斜，粉丝氪金不过是资本游戏的“工具人”。
投票机制则尽显“割韭菜”本质：用户需通过签到、聊天、氪金贡献热度值获取助力机会，VIP用户额外享有投票特权，本质是“花钱越多，话语权越大”，早已偏离“喜爱角色”的评选初衷。
更离谱的是规则形同虚设，11月公布的暂定名单，竟能在一个半月后的颁奖夜更改，这种“想改就改”的操作，彻底瓦解了用户对平台的信任基础。
法律账号明确指出，根据《民法典》第577条，平台未按约定兑现权益、擅自更改结果已涉嫌违约，需承担“继续履行或赔偿损失”责任。这让人想起内娱过往的奖项争议，但像爱奇艺这样直接在颁奖现场篡改已公布名单、公然违背规则的操作，堪称“刷新行业下限”。
2、粉丝维权与行业反噬：被透支的公信力难挽回爱奇艺的操作彻底点燃粉丝怒火，『刘诗诗』粉丝迅速组织集体维权，核心诉求包括退还投票相关费用、公开道歉解释更改原因、兑现口播宣传权益。
粉丝的愤怒不无道理：投票氪金本质是“消费行为”，平台承诺的权益是“商品”，粉丝支付的时间与金钱是“对价”，如今“货不对板”，实则构成欺诈。法律账号的解读更给维权提供支撑：粉丝与平台已形成事实上的服务合同关系，平台未履约，粉丝有权索赔。
这场争议引发行业广泛批评，业内人士直言爱奇艺在“透支公信力”。作为头部平台，其榜单本应具备权威性，却沦为资本操盘的工具，这种“分猪肉”操作破坏了粉丝经济规则，让行业奖项体系变得廉价。网友调侃：“当投票结果能随意更改，氪金抵不过资本博弈，以后谁还敢信平台评选？”
更糟糕的是平台的回应态度：一句“工作疏忽”轻描淡写，无负责人出面解释，无真诚道歉，无补偿方案，堪称“冷处理+甩锅”的典型。这让人想起2025年“倒奶事件”，当时爱奇艺也是在舆论压力下才整改，如今显然未吸取教训。
行业反噬已悄然发生：不少网友表示不再为平台投票氪金，“不想让钱变成平台乱改规则的底气”；部分艺人团队透露将谨慎参与平台榜单，“缺乏公信力的奖项，拿了反而惹争议”。对于依赖用户付费和艺人合作的视频平台，信任危机的蔓延远比一次翻车更致命。
3、角色光芒与榜单乱象：谁在消费观众的喜爱？抛开争议，此次入围角色本身各有亮点，更凸显平台操作的荒谬，演员用心塑造角色，观众真诚投票，平台却在背后玩“暗箱操作”，无疑是对双方的双重辜负。
『李沁』饰演的付一笑以“红衣女将”刷新古装人设，打戏利落，情感戏拿捏破碎感，2亿热度虽有宣传水分，但角色塑造的成功毋庸置疑。若平台按规则颁奖，这一结果本可赢得认可，却因榜单争议蒙上阴影。
『杨幂』饰演的宁绣绣主打“坚韧女性♀️”叙事，成长线极具感染力，『杨幂』的表演褪去偶像包袱，红毯压轴出场更强化了角色存在感。但第三名的争议，让角色亮点被舆论淹没。
最惋惜的是『刘诗诗』的东方淮竹：连续两年登榜，角色兼具温婉与洒脱，『刘诗诗』的细腻演绎让其收获2.41亿热度，却沦为规则博弈的牺牲品。颁奖夜的“被除名”让观众鸣不平：“这么好的角色，值得光明正大的认可，而非资本算计中的起起落落。”
『白鹿』饰演的李青月虽热度悬殊，但角色本身有亮点，『白鹿』的演绎也获部分认可，却在争议中沦为“资本操作”的代名词，无辜被牵连。
4、榜单争议背后：内娱流量游戏的终局？爱奇艺榜单风波，是内娱流量游戏发展的必然结果。近年来，平台热衷打造各类榜单，看似挖掘优质内容，实则构建以流量变现为核心的商业体系——投票规则是“引流工具”，权益承诺是“氪金诱饵”，榜单是“资源置换筹码”。
但这种模式注定难长久：2025年“倒奶事件”后，监管禁止付费投票，平台承诺投票全免费，可爱奇艺此次仍变相引导消费，挑战监管底线与观众耐心。
更重要的是，观众审美与维权意识觉醒，不再为流量买单，粉丝也懂得用法律维权，这次『刘诗诗』粉丝的行动就是最好证明。
王晶曾说：“靠资本拿的奖，迟早会被骂回去。”爱奇艺以为一句“工作疏忽”就能蒙混过关，却低估了观众的判断力。如今东方淮竹虽回归榜单，但信任的裂痕难以修复。对于平台而言，公信力才是最宝贵的财富，在流量与利益面前，不该透支这份信任。
内娱的流量游戏，早该告别“资本操盘”的野蛮生长。真正有价值的榜单，应是对优质角色与演员的认可，对观众喜爱的尊重，而非资本博弈的工具。当平台回归初心，用公平公正对待每一方，榜单才有意义，行业才能走得更远。
否则，再璀璨的星光，也掩盖不了背后的算计；再高的热度，也支撑不起崩塌的公信力。爱奇艺的榜单罗生门该落幕了，但内娱的反思，才刚刚开始，你说是不是这样呢？
