一、劣迹网红：罚封难止，屡犯成“精”
（一）郭美美：二进宫后，依旧“风生水起”
2011 年，郭美美以虚假身份炫富引发轩然大波；2015 年，她因开设赌场锒铛入狱；2021 年，又涉销售有毒有害食品再次身陷囹圄。两次入狱，却次次“满血归来”。
2023 年出狱后，她于部分平台依旧活跃，炫富拜金之态，俨然成了“励志网红”。这些平台审核宛如虚设，监管好似盲人摸象。
（二）王子柏：逃税售假，换个身份“卷土重来”
“柏公子”靠炫富吸引流量，却干着卖假货、偷税的勾当，被罚 1330 万。
账号被封？无关紧要。2024 年 11 月，他在某些平台以本名注册开播，直至群众二次举报才被关停。这些平台此举，究竟是“有心无力”还是“有意放纵”？
二、普通用户：动辄得咎，创作受限
在有的平台，发布正能量内容，却被系统判定“违规”；莫名其妙，就被扣分禁言。
申诉时，永远是机器冰冷回复；咨询客服，永远是“感谢理解”的套话。
在算法的粗暴管控下，普通人在这些平台的创作空间日益逼仄；而劣迹网红的变现之路，在平台的默许中愈发畅通。
三、有的平台：非不能管，实不愿管
郭美美、王子柏为何能在有的平台一路畅通？
只因这些平台眼中只有“流量经济”。封禁一个劣迹网红，不如留着继续抽成；处罚一个违规主播，不如睁只眼闭只眼赚快钱。
《网络安全法》《电子商务法》明确要求实名审核与黑名单机制，这些平台却选择性“技术失灵”。
惩处普通用户时，系统反应迅速；面对违法网红时，审核“突然失能”。
四、容忍之限：何时终结？
当法律在某些平台沦为墙上装饰，当监管变成纸上谈兵，劣迹网红将继续狂欢，普通人只能战战兢兢。
这些平台并非无力监管，而是不敢监管——怕断了自身财路。
但需铭记：纵容恶行者，终将被恶反噬。失去公信力的平台，迟早会被用户摒弃。
