（来源：团结报）
转自：团结报
□霍特桑
时隔多年，《疯狂动物城2》再度以精妙的动画寓言触及现实。导演并未止步于前作“个体实现梦想”的励志框架，而是将叙事焦点转向一个更复杂的命题：在高速运转的现代都市中，拥有不同历史与背景的族群，如何超越偏见，构建基于理解与公正的共同体？影片借朱迪与尼克侦办“气候墙发明权”案件的过程，展开了一场关于历史叙事、贡献认定与系统性和解的思辨，其现实指向尤为深刻。
影片的艺术呈现紧密服务于这一核心议题。开篇即描绘了一座全面“加速”的动物城：信息洪流、交通呼啸，连标志性的慢速角色“闪电”也步履匆忙。这种对效率的极致刻画，不仅是当代社会的隐喻，更巧妙地为矛盾铺垫了背景。正是在这令人无暇深谈的节奏中，一桩关于“气候墙”发明归属的历史争议逐渐浮出水面。影片的深刻之处在于，它通过这一具体情节，揭示了高速发展背后常被忽视的结构性裂痕：弱势群体（如片中创作了初始设计图的蛇）的贡献如何被体系性地遗忘与抹去？不完整的历史叙事又如何不断制造新的隔阂？
在论证这一主题时，影片的视听语言提供了扎实的注脚。多元的地理景观如炽热沙漠、寒冷冰川不仅是视觉画面，更是文化差异的实体象征。动物城本身垂直的空间结构，从超小动物便捷的管道系统到长颈鹿高耸的公寓，形象地诠释了共生所需的差异化尊重。角色塑造也持续为主题服务：朱迪的执着与尼克的圆滑，在共同追寻真相的过程中融合转化；新老配角的行为动机，也紧密围绕着“理解”与“误读”展开。尤其值得称道的是影片高潮处的处理：不同物种在广场共舞时，镜头并未追求整齐划一，而是细腻捕捉各有特色的肢体律动，这生动地阐释了“和而不同”的共同体真谛，而非简单的同质化。
若说前作重在个体突破偏见，那么《疯狂动物城2》则致力于探讨系统性和解的可能。其关键路径在于对“历史正义”的追寻。影片花费大量篇幅，让主角🎭️层层剥茧，还原“气候墙”发明的真相。这一过程隐喻了纠正历史叙事、承认被遮蔽贡献对于弥合族群伤疤的基础性意义。和解并非空泛的口号，而是体现为具体情境中的耐心求证、倾听那些被忽略的声音，以及个体与制度在此过程中的自我修正。这种从“历史纠偏”到“当下共建”的叙事逻辑，赋予了影片厚重的现实分量。
当然，影片的探讨亦有可深化之处。例如，核心矛盾的最终解决在一定程度上依赖于关键证据的“偶然”发现，这或许削弱了对制度化解决渠道的更深层反思。部分喜剧桥段在调节节奏的同时，也可能稀释了主题的严肃浓度。但总体而言，影片成功借助动画的包容形式，将沉重的社会议题举重若轻地呈现出来，为理解复杂现实提供了一则浪漫寓言。
《疯狂动物城2》的成功，再次印证了优质流行文本的潜力：它既能凭借精湛技艺吸引广泛观众，又能凭借寓言厚度引发深切思辨。在文艺创作领域，这种将娱乐属性、思想探索与精湛制作相结合的努力，展示了如何以轻盈姿态承载厚重命题，为讲述关于沟通、公正与共生的故事，提供了富有启发性的实践。
