四十集的《跨过鸭绿江》终于落下了帷幕,看完之后,不禁有一种说不出的感慨,感觉还有许多东西没说完,许多情节没尽兴展开。谈起这部剧,总免不了一些老生常谈的问题:战争场面的缩水、一些虚构人物的多余出现,以及周总理失去了曾经的光辉等。可是,放眼全景式展现抗美援朝的剧集,这毕竟是第一部,尽管不足之处仍不少,但它所展现的历史深度与情感厚度是无可忽视的。从决策层的视角来审视那场战争,揭示了一些以往难以公开的历史细节,很多情节和角色,都以前所未见的方式呈现出来。编剧也已经尽力去做出一些突破,给他们扣上不懂历史、不懂军事的帽子,未免有些武断。 时间紧,任务重,谁拍也只能忍痛割爱 《跨过鸭绿江》自2025年8月开机,要求年内播出,这几乎是一个不可能的任务。要全面叙述抗美援朝的历史脉络,导演脑海中肯定浮现出一长串提纲—— 出兵决策、五次战役、空军成长、开城和谈、反绞杀战、1951年夏秋防御战、坑道战、反细菌战、1952年秋季局部攻势、冷枪冷炮、上甘岭战役、1953年反登陆作战、金城战役、板门店签订停战协议……这些庞大且复杂的内容,《跨过鸭绿江》已尽力涵盖。虽然有人会期待像《大决战》那样史诗般的水准,但时间是个硬指标,谁也不能超越。导演尽了最大努力,但也只能在时间的限制下忍痛割爱。

今日霍州(www.jrhz.info)©️
完全按照军史去演不太现实 近年来,美国、俄罗斯一些机密文件的解密,以及战争亲历者回忆录的发布,让我们得以从更多角度了解那场战争。然而,纵然有大量史料,想要将这段历史完全还原到银幕上,依然是困难重重。首先,史料本身往往存在争议,譬如砥平里之战,时任40军119师师长徐国夫将军在回忆录中就提到,军史中的砥平里之战有很多疑点,有些记载连他本人都没听说过。所以,对于一段历史的呈现,保持大方向的正确性,而在细节上进行合理的演绎,才能够让不同的人对这段历史产生个人化的理解。试问,《
二十四史》又有哪一部不是通过类似方式完成的呢? 此外,影视作品的最终目的依旧是宣传,宣传就是文化传播,这一点不容忽视。相比于抗日战争和解放战争,抗美援朝在许多人心中相对陌生。因此,《
跨过鸭绿江》作为一部全景式的历史剧,至少在普及历史常识和传递当代爱国主义精神方面,它已经尽职尽责。对于军事迷而言,或许会失望,但也只能寄希望于后续更多作品的完善。 两处细节突显难得 《
跨过鸭绿江》中有两处细节值得称赞,它们展现了剧集独特的历史态度:我们国家愿意更加积极和客观地去面对那段历史。 细节1:出兵决策的冷战背景 中国为何会出兵朝鲜?保家卫国无疑是首要原因,但如果不提冷战的全球大背景,那显然就不够客观。剧中没有回避这个问题,毛主席的一句台词非常精辟:我们不管,苏联也不管,那社会主义阵营不成了句空话吗?这句台词简洁有力,清楚地反映了当时国际形势的复杂与紧张。对于中国而言,不能置身事外,援助朝鲜不仅仅是为了保卫自身的安全,也是在提升中国的国际地位,扩大中国革命在亚洲的影响力。 细节2:斯大林之死对战争局势的影响 剧集的最后一集中特别提到斯大林的死亡日期,并通过毛主席和周总理的对话,点明斯大林去世对战争局势产生了重要影响。尽管剧集并没有进一步深入挖掘这一历史事件的深层次原因,但这一细节的呈现已经极为珍贵。斯大林的死,直接推动了停战协议的签署。出兵与停战,这两大关键节点,在抗美援朝的影视作品中极为难得,导演敢于在剧中如此处理,说明了国家希望让更多人从更深层次理解这场战争的真实面貌。 编剧并非不懂历史,他们尽力了 对于《
跨过鸭绿江》的编剧,有人提出质疑,认为他们不懂历史、不懂军事。其实,这样的说法未免有些草率。通过剧中两处情节,我们可以看出编剧的用心和限制。 情节1:不先打砥平里是因为美军兵力过少 砥平里之战一直以来都是抗美援朝中的争议焦点,为什么不先打砥平里?剧中通过邓华的台词解释:先打砥平里,很可能敌人一碰就跑……这一情节是否准确存在争议,但它的确代表了编剧的思考。即使这一点和历史记载有所偏差,但作为一种历史演绎,这样的调整是为了在有限的时间内进行合理的创作,展现复杂的战略考量。

今日霍州(www.jrhz.info)©️
情节2:彭德怀回国求援时的平静态度 第四次战役第一阶段结束后,彭德怀曾回国寻求更多援助。剧中的情节表现出彭德怀态度平和,始终听取各方的诉苦与困难。然而,实际上这次会议气氛极为激烈,彭德怀怒斥国内相关部门的不作为,言辞激烈,质疑他们对战士们艰难处境的忽视。这种矛盾的表现,剧中有所平缓,是为了避免将过多的矛盾焦点转向国内,而让观众将焦点放在战争本身。这些历史修改和调整,完全是出于对情感的把控,编剧已尽力呈现复杂的历史现实。 结语 《跨过鸭绿江》在赞扬与批评中完成了它的使命,虽然它有不足之处,但同样展现了巨大的历史价值。有人或许会说,这只是消费观众的情怀,但我们不能忽视,情怀与信仰本就是一种力量。正如《兄弟连》和《太平洋战争》消费美国观众情怀一样,国家的情怀和信仰才是支撑一个民族前行的力量。假如一个国家的人民连情怀与信仰都没有了,那么这个国家将失去希望。