在当今信息爆炸的时代，媒体为了抢占眼球、博取关注度，往往不惜牺牲事实的准确性。为了激发公众的讨论热情，许多平台和节目选择了夸张、甚至哗众取宠的手法来制造话题，从而提升流量和收视率。尤其是在一些综艺节目中，单纯的娱乐内容早已无法满足观众的胃口，越来越多的节目开始刻意夸大事实，甚至不惜调动观众情绪，以制造更强烈的观看体验。
时光流转，到了2010年，这幅画再次出现在公众视野，却以8700多万元的天价在拍卖场上亮相。如此天价令朱云目瞪口呆，他无法理解自己的画作为何在短短几年内出现如此巨大的价值波动。此时，他开始怀疑自己是否陷入了一场精心设计的骗局。当朱云试图将刘岩告上法庭时，刘岩态度异常冷静。他并未承认任何不当行为，反而指出画作交易过程中已签订协议，这不过是拍卖市场的价格波动，其行为并不违法。 在法庭上，由于证据不足，朱云最终败诉。曾经被信任的刘岩，从一位文物鉴定专家变成了大众眼中的骗子。鉴宝节目也因此名誉扫地，昔日声势浩大的节目，如今成了众人眼中的笑柄。人们开始反思：所谓的鉴宝，是否只是一场精心策划的商业骗局？更令人震惊的是，刘岩的身份标签也存在严重问题。节目组曾为其打出的书画陶瓷专家标签及国家文物局从业背景，经警方调查发现，刘岩根本没有任何文物资质，他盗用了同名人士的身份。这一消息一经曝光，业内震动，观众开始质疑节目组到底在做什么——原来专家身份竟可以随意编造，所谓权威不过是虚假包装。 刘岩从受人尊敬的专家到人人喊打的骗子，这一路转变充满戏剧性。但问题的根源并不仅在于刘岩个人。在这场博弈中，电视台、媒体、嘉宾乃至观众，都难辞其咎。如果没有金钱诱惑、节目炒作，以及观众情绪的煽动，事情绝不会走到如此地步。而刘岩之所以能在事件后依然在圈内混迹，正是因为他善于利用曾积累的流量和人们对金钱的渴望。 这一事件再次提醒我们，鉴宝类节目背后缺乏有效监管，许多所谓专家仅凭经验和直觉进行评估，远非真正权威。这也导致行业鱼龙混杂，一旦专家丑闻曝光，整个节目和平台的信誉便会随之崩塌。
