2月15日，“『白百何』让孩子随地小便”话题直接冲上热搜前排。博主拍到她带5岁小儿子逛公园时，让孩子在角落就地解决内急，视频曝光后网友直接吵翻，截至目前『白百何』方仍未作出任何回应。
从曝光的完整视频来看，当天『白百何』是和友人结伴，各自带着孩子在公园游玩。中途有孩子喊着要上厕所，看得出来是真的憋急了，稍大一点的孩子脱裤子时都在直跺脚。『白百何』没带着孩子找公共卫生间🚻，而是领着两个娃走到了公园一处相对隐蔽的角落，让孩子就地解决了内急。而最让网友抓住不放的细节是，孩子小便的位置旁边，清清楚楚立着一块“地下有电缆”的提示牌。
视频一传到网上，评论区瞬间炸了锅，两边观点完全对立，谁也说服不了谁。
持批评态度的网友话说得很直接：这就是典型的没公德。先不说公园基本都配有公共卫生间🚻，就算真的赶不及，找个应急的塑料袋、矿泉水瓶都能解决，非要让孩子在公共场所随地小便？更何况旁边还是电缆区域，既不文明也有安全隐患。更关键的是，『白百何』是公众人物，一举一动都有示范效应，连最基本的公共文明都守不住，根本没给大众起到好的带头作用。
但另一边，大量当了父母的网友，却完全站在了共情『白百何』的一边，甚至觉得骂的人纯属站着说话不腰疼。他们说，养过4、5岁孩子的人都懂，这个年纪的小朋友控尿能力本来就没发育完全，尿急起来真的是说憋就憋不住，晚一步就可能直接尿裤子里。当妈的第一反应，肯定是找个没人的角落帮孩子解决，总不能让孩子当众尿裤子难堪吧？更何况她已经特意找了隐蔽的角落，不是在大庭广众之下，真的没必要上纲上线到“失德”的地步。
其实说到底，这件事能吵得这么凶，根本不是“孩子能不能随地小便”的是非题，而是两个完全不同的立场，根本聊不到一块去。没带过娃的人，看的是公共规则、公德底线，是公众人物该承担的示范责任；而当了父母的人，看到的是孩子的窘迫、突发状况的无奈，是为人母的本能反应。
但我觉得，这件事里有两个点，不该被舆论的争吵模糊掉。
第一，孩子尿急是生理本能，没人会苛责一个憋不住的小朋友，但作为监护人，『白百何』的处理方式确实有欠妥的地方。公园的公共卫生间🚻是标配，就算真的距离太远来不及，也有更合适的应急方案，就地解决始终触碰了公共文明的底线，更何况旁边还是电缆区域，确实存在安全隐患。
第二，也没必要把这件事无限上纲上线，扣上“艺人失德”的大帽子。比起那些触碰法律红线、违背公序良俗的失德艺人，这件事本质上就是一个妈妈在带娃过程中的应急处理不当，有不妥之处，但不该被网暴到体无完肤。比起揪着一个妈妈的失误骂个不停，更值得讨论的，其实是公共场所儿童卫生间🚻、母婴室的配套，到底够不够完善。
说起来，『白百何』这些年一直把孩子保护得很好。除了和陈羽凡所生的大儿子元宝今年已经18岁，偶尔会被拍到之外，2025年出生的小儿子，她几乎很少在公开场合提及，这次也是因为带娃出门游玩被拍，意外引发了这么大的舆论风波。
截至目前，『白百何』团队还没有针对这件事做出任何回应。那么你觉得，『白百何』这个做法，是真的违背公德，还是为人父母的无奈之举？带娃出门遇到这种情况，你会怎么处理？评论区一起聊聊。
