敦煌阳关LOGO：模板流水线暴打原创，评审在装瞎？

敦煌阳关国家级自然保护区的区徽一公布，设计圈又炸了锅 —— 不是因为多惊艳，而是 “老熟人” 又登场了：红绿蓝渐变、S 形曲线、飞鸟轮廓，和某柑橘协会、体育品牌的 LOGO 像极了 “异父异母的亲兄弟” 。

更魔幻的是，这类 “套娃 LOGO” 早已形成 模板产业链：设计师批量生产 “渐变 + 曲线” 的万能公式，改个配色、换个文字，就能投遍全国征集。就像工厂流水线，成本砍到最低，中标概率拉满 —— 毕竟，评审团似乎永远分不清 “通用美观” 和 “专属符号” 的区别。

阳关，承载着 “西出阳关无故人” 的历史厚重 ，更有 沙漠生态保护的现实使命 。但获奖 LOGO 里，看不到古关城的轮廓，寻不着沙漠绿洲的纹理，只剩一条通用到不能再通用的 S 形曲线。

评审团怕是把 “地域文化” 四个字吃了 ，拿着 “色彩和谐、构图完整” 的评分表，闭着眼给套路稿盖章。兰州、敦煌的文化领域专家，难道看不出设计里的敷衍？还是说，“安全牌” 比 “独特性” 更符合某些人的审美？

批量生产套路稿的设计师，把 LOGO 做成了 “拼夕夕生意” ：一套曲线模板，改改元素就能适配自然保护区、体育协会、农产品品牌…… 就像给不同客户发同一款 “定制西装”，连裁缝都懒得换个剪裁。

更要命的是，这种 “模板套利” 正在绞杀原创设计的生存空间 ：当用心调研、提炼专属符号的设计师，输给 “套娃快手”，谁还会为 “独特性” 买单？长此以往，设计圈只剩流水线工人，和越来越多的 “撞脸 LOGO 坟场” 。

敦煌阳关管护中心或许没想过：花心思征集的区徽，最终成了 “模板库产物” 。但更深层的问题是，征集方对 LOGO 的认知偏差 —— 总以为 “渐变 + 曲线” 就是 “高大上”，却忘了 LOGO 的灵魂是 “专属记忆点” ：提到故宫 LOGO，会想到宫墙；提到腾讯，会想到企鹅。而阳关的 LOGO，除了像无数个同行，还能让你联想到什么？

Logodesign 标设网怒批：当模板套路成了 “中标密码”，设计行业的底线正在被碾碎。

• 评审该醒醒了，别让 “睁眼瞎” 毁掉文化符号；
• 设计师该有点追求了，别把创意当白菜贱卖；
• 征集方也该长点心了，别拿 “通用美观” 糊弄公众 —— 毕竟， 阳关的历史，不该被流水线的 S 形曲线糟蹋 。