不久前，好莱坞女星西德尼·斯维尼与天然护肤品牌Dr. Squatch联手推出一款“以她的洗澡水制成”的香皂，当时我们也有报道过这则新闻。
在官方IG的发文里，他们写道：你们在Dr. Squatch的广告后，时常问及洗澡水的事，于是留下了这些洗澡水，隆重推出“西德尼的幸福洗澡水”！这款香皂属于限量版，整整只生产了5000块，定价每块8美元💵。香皂上线后，瞬间售罄，只用了几秒钟的时间便全部被抢购一空。
然而，这一营销举动也引发了广泛争议，网友的批评声量不小。有人留言说：“我爱你，西德尼，但这事得有个底线。”也有观点质疑：“要想象有多疯狂，才会买这东西？”此外，还有声音认为这是一种对女性♀️的物化，给公众树立了不良示范。
最近，西德尼·斯维尼在接受《华尔街日报》（WSJ）采访时，专门回应了这场舆论风波。记者问到，洗澡水香皂引发的争议为何在女性♀️评论者中尤为突出，她表示颇感有趣，但她也指出，女性♀️评论者中对雅各布·艾洛蒂洗澡水相关点子的认可度很高。
她所提及的是另一款以男星洗澡水为卖点的香薰蜡烛——来自雅各布·艾洛蒂的新片《萨特本》在2024年1月发布时所引发的热议。当时片中的一幕极具争议性：巴里·基奥恩对艾洛蒂痴迷至深，甚至饮用了他的洗澡水，便由此催生了大量围绕该题材的香薰蜡烛与衍生梗图，彼此间更是掀起了广泛的网络热议与性暗示式的创意表达。
西德尼在回应中强调，她的“洗澡水”香皂正面迎来的是两极化的评价。她的说法并非试图为争议辩护或反驳，而是以一种观察性、分析性的语气，指出其中存在的有趣性别差异，甚至带着一丝调侃的意味。换言之，她用另一种角度解读了最近的舆论风波。
有媒体因此认为，在同一“洗澡水”话题下，男性♂️与女性♀️主体所呈现的观点确实截然不同。早在雅各布·艾洛蒂的洗澡水推出之初，粉丝们就以幽默的方式包装这种带有性暗示的表达，诸如“I’d drink his bathwater”等流行梗，男星因此不会被贬低，反而成为推广个人影响力的工具；相较之下，女性♀️明星️则面临更为复杂与敏感的舆论环境。这正是斯维尼希望通过这次事件传递的一个核心观点。
这场讨论揭示的，或许并不仅仅是两款香薰产品本身的营销策略，而是一种更广泛的社会现象：性别在商业化叙事中的不同接受度与评判标准，正在共同塑造公众对名人、对私密话题的认知与态度。以上的论述，为你提供了一个看待这场争议的新角度。
