2025年海外『时装周』如火如荼，内娱『明星』️的话题也一路高歌猛进。『唐嫣』的中老年模特造型、『关晓彤』意外“翻车”的『穿搭』轮番刷屏，而31岁的『鞠婧祎』，在她首次米兰行中，却因一组号称“未修生图”陷入舆论漩涡，随着现场画面不断流出，争议愈演愈烈。
?? 首战米兰：品牌礼遇与“神图”出圈
不同于『唐嫣』、『关晓彤』这些早已手握时尚资源、身高超过170cm的女星，『鞠婧祎』出道以来一直与高端时尚圈保持距离。2025年，年过三十的她终于踏上首次米兰『时装周』之旅，以特邀嘉宾身份亮相VERSACE大秀。
尽管没有拿到品牌大使这类正式头衔，VERSACE给她的待遇却毫不含糊——多套尚未发布的超季礼服加身，排面十足。『鞠婧祎』也迅速回馈品牌热度，亮相不久就流出一组标注为“G社未修生图”的“神图”。图中的她身姿高挑，状态能打，瞬间引爆话题。
然而这组“生图”很快遭到质疑。眼尖的网友发现，这些照片的画风与其他『明星』️在海外『时装周』上的真实生图明显不同，更像是精心打磨过的精修照，而非业内认可的高清未修原图。
?? 生图疑云：来源蹊跷与细节穿帮
? 图片来源藏猫腻
网友深扒发现，『鞠婧祎』这波米兰生图基本都来自VCG平台，再由该平台上传至G社。而『关晓彤』、『汤唯』等同场看秀的女星，生图多出自外媒摄影师之手，画面纪实风格鲜明——光线自然、皮肤纹理清晰，与『鞠婧祎』那组色调统一、轮廓完美的“生图”对比强烈。
这种来源差异，让“未修”之说站不住脚。海外『时装周』的摄影师通常追求真实记录，很少对照片做大调，而VCG上传的图片经国内环节后，存在后期空间。
? 地砖变形实锤修图
最实锤的破绽出现在一张全身生图中。照片里『鞠婧祎』站在规则方形地砖上，可她小腿周边的好几块地砖却明显变形——方正正的格子被拉成了不规则长方形，而且变形区域恰好与她腿部轮廓重合。
结合画面比例推算，这张图很可能做了“拉腿”处理。原本身高不足160cm的『鞠婧祎』，在图中被拉出了近170cm的视觉效果，过度拉伸导致背景地砖跟着扭曲，连她脚上的鞋都显得比实际大了不少，乍看像是穿上了40码的鞋子。
? 现场图与“生图”反差太大
随着现场观众拍的非官方画面流出，“生图”的水分更加藏不住。同一身造型下，现场图中的『鞠婧祎』身高比例回归真实，和“生图”里那个高挑身影简直判若两人，视觉落差从“一米五”直冲“一米七”。
现场光线杂乱，她脸上的粉感、发际线边缘的修饰都清晰可见，与“生图”中通透无瑕的肤质形成鲜明对比。这一反差让网友更加确信：所谓“未修生图”，实则是调整过比例、优化过肤质的精修作品。
?? 风波升级：后援会禁令与冷白皮尴尬
争议持续发酵时，有网友挖出『鞠婧祎』官方后援会曾发布特殊通知，明确要求粉丝及现场观众“不得提前发布现场照片与视频”。这一操作被解读为“防止真实画面流出，与精修‘生图’撞车”，进一步加剧了外界质疑。
除了身形修图，她的“冷白皮”人设也被指出并非天生。全身涂粉本是『娱乐圈』️常用技法，不料在秀场后台出了意外——一位工作人员在交谈时突然取走她搭在臂弯的外套🧥，仔细翻看内侧。
这一幕被镜头逮个正着，网友纷纷调侃“替人尴尬的毛病犯了”：借来的高定礼服要是沾了粉底，不仅面临高额赔偿，还可能得罪品牌，堪称大型社死现场。画面中『鞠婧祎』略显僵硬的表情，也暴露了当时的窘迫。
?? 行业缩影：『明星』️“修图依赖”何时休？
『鞠婧祎』的争议并非孤例，它折射出『娱乐圈』️“精修当道”的普遍现象。陈凯歌前妻洪晃在戛纳电影节期间，只发了与『高叶』的合照，面对网友求图，她直言“除了『高叶』，其他『明星』️都要求必须发工作室修过的图”，还直接点名“『龚俊』工作室对此要求明确”。
『檀健次』参加Prada男装秀时，品牌返图中唯独他头上的品牌logo出现歪斜，这一细节让网友发现，G社平台上存在大量“伪生图”——部分摄影师上传时会标注“照片经润色”，严谨的还会写明是“品牌要求”或“本人要求”，而『鞠婧祎』的“生图”并未附带任何修饰说明。
网友质疑的核心并非“修图”行为本身——毕竟精修是『明星』️形象维护的常规操作，而是“将精修图伪装成未修生图”的做法。正如大家所见，通过角度、灯光确实能优化视觉效果，但刻意拉腿改比例还要标榜“真实”，就难免陷入尴尬。
曾有网友翻出『鞠婧祎』与『关晓彤』的早年同框，两人真实的身高与比例差距一目了然。如今这场生图风波让更多人感慨：与其费心经营虚假形象，不如坦然接纳自身特质，过度包装反而会加重“假人感”。
秀场华服已褪去光芒，『鞠婧祎』的米兰之行却因生图争议持续被讨论。那张地砖扭曲的“神图”与现场的尴尬瞬间，共同构成了『娱乐圈』️精修文化的又一鲜明注脚。
