近日吴谨言现身某杂志拍摄，一身『穿搭』尽显优雅，但却因过于纤瘦的身形引发全网热议。镜头下的她双颊凹陷、锁骨突兀，手臂纤细如竹竿，被网友形容为“行走的骨架”。这一状态与9月《江山为聘》路透中稍显圆润的古装造型形成鲜明对比，吴谨言暴瘦话题迅速登上热搜榜首。
9月《江山为聘》的拍摄路透时当时吴谨言身穿红色状元袍，虽身形清瘦但面部圆润，气色红润，被网友称赞“状态回春”。然而短短两个月后，她以“纸片人”形象亮相活动，反差之大令粉丝震惊。有网友翻出她2025年为角色减重至80斤的旧闻，质疑其“为保持身材过度节食”；也有粉丝晒出她产后复出的机场照，力证“只是拍摄角度问题”。双方争论愈演愈烈，甚至衍生出“女星身材焦虑”的深度讨论。
随着话题发酵，更多细节被曝光。有现场观众透露，吴谨言在之前活动现场频繁调整礼服肩带，疑似因体重过轻导致服装不合身；化妆师也在『社交平台』暗指“为修饰面部凹陷多花了半小时”。更引发争议的是，某时尚博主扒出她近半年的饮食记录，发现其每日热量摄入不足1200卡，远低于成年女性♀️基础代谢需求。这一数据被营养学专家点评为“长期如此会导致内分泌紊乱，甚至影响生育功能”，瞬间将讨论推向高潮。
面对舆论风暴，吴谨言团队始终未正面回应，仅通过工作室发布一张她健身时的侧影照，配文“健康第一”。这一模糊态度反而激化矛盾，部分网友开始扒出她历年因身材引发的争议：2019年因“皮包骨”自拍🤳被批“病态美”，2025年路透照中“青筋暴起”的脖子，2025年产后复出时“面黄肌瘦”的状态……这些片段被剪辑成合集，配文“吴谨言的十年瘦身史”，播放量破千万。在这场争议中，公众态度呈现两极分化。年轻女性♀️群体中，有人表示“羡慕这种自律”，认为“女『明星』️保持身材是职业需求”；但更多声音呼吁“健康比瘦更重要”，指出“上镜显胖不是过度减肥的理由”。某三甲医院营养科主任的评论获得高赞：“成年女性♀️BMI低于18.5即属消瘦，长期如此会引发骨质疏松、月经紊乱等问题，『娱乐圈』️该反思‘以瘦为美’的畸形审美了。”
从“魏璎珞”到“纸片人”，吴谨言的身材变化折射出『娱乐圈』️对女性♀️形象的严苛审视。当吴谨言暴瘦的讨论逐渐演变为对“女性♀️身材自由”的呼吁，或许这场争议的意义已超越『明星』️个人——真正的美丽，从不该以牺牲健康为代价。正如网友所言：“我们期待看到演员用作品说话，而非用体重博眼球。”[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，『互联网』不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权©️或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
