“钻石恒久远，一颗永流传”这句钻石的广告语，相信每个人都不会陌生，作为曾经爱情的象征，钻石始终都被赋予高价值，然而就在最近钻石巨头戴比尔斯再度降价的消息传来，让人不禁想问持续降价下，钻石市场到底会跌到何处去？
一、钻石巨头戴比尔斯再度降价
据第一财经报道，在今年首场例行钻石拍卖会中，戴比尔斯大幅下调了0.75克拉以上毛坯钻的售价。目前尚无法得知此次调价的具体幅度。知情人士称，戴比尔斯在此次拍卖中采用了统一计价开票的政策——不再为每一盒钻石单独定价，而是合并开具总价发票，这使得降价幅度难以测算。业内人士预计，议价区间在10%-15%左右。
戴比尔斯此次降价，源于全球钻石市场需求下滑后带来的价格下跌。据RapNet 钻石价格指数(RAPI)显示，2025年，3克拉以上钻石RAPI微跌0.4%；0.3-0.5克拉等小颗粒日常消费级钻石，受培育钻石冲击和需求疲软影响，价格跌幅显著，2025年0.5克拉钻石全年跌幅超过20%。
在需求下滑的背景下，此前戴比尔斯已经进行过多轮调价。据央视财经，戴比尔斯曾在2024年1月举行的首场原钻看货会上打出“降价牌”，下调多种原钻价格。其中，2克拉以上的原钻降价幅度在15%以上；0.75克拉-2克拉的原钻平均降价10%-15%；0.75克拉以下降价5%-10%；综合降价幅度约达10%。2024年12月，有报道称，戴比尔斯再次将钻石价格全面下调超10%。
但戴比尔斯的境遇并没有太大起色。据新华网，戴比尔斯下调了2024年全年的产量指导，从原定的2900万至3200万克拉下调至2600万至2900万克拉。
二、钻石市场会跌到何处去？
近期，钻石行业巨头戴比尔斯再度下调钻石原石价格，引发全球市场对钻石行业前景的广泛热议，钻石市场的未来到底在何方？
首先，戴比尔斯的降价行为本质上是对钻石价值泡沫的理性回归，其昂贵属性从根源上就缺乏不可替代的支撑。钻石的化学本质不过是碳单质，与普通石墨同源，其自然稀缺性更多是人为操控的结果，而非天然形成的绝对稀缺。在戴比尔斯垄断全球钻石矿源的鼎盛时期，通过严格控制出货量、囤货减产等手段，刻意营造出“物以稀为贵”的市场假象，将原本普通的矿石打造成高价值商品。
这种基于垄断的价格体系本身就存在脆弱性，一旦垄断格局被打破、市场供需关系重构，价格回归其真实价值区间便是必然。相较于黄金等具有全球统一定价、强流通性的资产，钻石既无内在价值锚点，又缺乏标准化的估值体系，其价格泡沫的破裂只是时间问题，戴比尔斯的降价不过是顺应了这一客观规律。
其次，戴比尔斯能够在钻石市场长期占据主导地位，其成功的关键在于将钻石与爱情进行了强绑定。通过一系列精心策划的营销活动，戴比尔斯成功地在消费者心中树立了“钻石恒久远，一颗永流传”的观念，让钻石成为了爱情的象征和婚姻的必备信物。这种营销策略使得钻石变成了一种很难二次转让的一次性消费品，消费者在购买钻石时，往往更注重其象征意义而非实际价值。
然而，如今这种营销模式正面临着前所未有的挑战。随着社会的多元化发展，人们的价值观也在不断变化。越来越多的消费者开始质疑钻石与爱情的必然联系，认为爱情不应该用物质来衡量，更不应该被钻石这种商业化的产品所绑架。而且，钻石的二次转让市场并不活跃，其保值和增值能力也备受争议。消费者在购买钻石后，往往很难将其以合理的价格再次出售，这使得钻石的实际价值大打折扣。因此，戴比尔斯所构建的钻石爱情叙事已经不再像过去那样稳固，消费者在购买钻石时变得更加理性，不再轻易为这种营销概念买单。
第三，人造钻石的技术突破与消费者认知觉醒，彻底打破了钻石的爱情叙事与稀缺神话，让天然钻石失去了过往的核心竞争优势。随着高温高压法、化学气相沉积法等技术的成熟，人造钻石在物理、化学性质上已与天然钻石无差别，肉眼甚至普通检测仪器都难以区分，而其价格仅为天然钻石的五分之一甚至更低。中国作为全球人造钻石生产核心力量，凭借产能优势进一步拉低了人造钻石的市场价格，形成了对天然钻石的降维打击。
更重要的是，以Z世代为代表的年轻消费者，对“钻石绑定爱情”的营销话术不再买账，理性消费意识显著提升，更看重性价比与消费实用性。他们不再将钻石视为婚恋刚需，而是将其等同于普通饰品，愿意选择价格亲民的人造钻石，或转向黄金等更具保值性的品类。这种消费认知的转变，意味着钻石的情感溢价失去了受众基础，天然钻石的市场需求持续萎缩，戴比尔斯只能通过降价维持市场份额。
第四，从长期产业趋势来看，钻石市场将彻底褪去“『奢侈品』光环”，回归饰品本质，呈现出“高端小众保值、大众平价普及”的分层格局，低价钻石成为市场主流将是必然。钻石不会消失，但会告别全民追捧的高价时代，逐步泯然于各类宝石之中，其市场定位将与红宝石、蓝宝石等彩色宝石趋同，依赖设计、工艺与品牌实现差异化竞争，而非单纯依靠材质稀缺性溢价。
对于小克拉、中低品质的天然钻石，受人造钻石的持续挤压，价格仍有较大下行空间，最终将与人造钻石价格形成稳定的价差区间，满足不同消费层级的需求。而大克拉、高净度的天然钻石，因天然形成的稀缺性与收藏属性，仍能维持相对稳定的价格，但市场需求将局限于高端收藏、商务馈赠等小众场景，难以支撑整个行业的高价体系。
这种“泯然众人”的过程，对于戴比尔斯等传统巨头来说无疑是痛苦的，意味着暴利的终结，但对于整个社会和消费者而言，这是一种理性的进步和消费的解放。钻石市场终究会跌到一个符合其物理价值和供需关系的合理区间，在那里，它不再承载沉重的情感枷锁，也不再是剥削爱情的智商税，而仅仅是一颗美丽的石头。
