在当前儿童口腔护理领域，“奥拉氟”无疑是备受追捧的『明星』️成分。它凭借能迅速包裹牙齿、渗透牙缝并形成保护层的特性，俘获了大批宝妈的心。经济观察报记者在浏览主流电商平台时发现，在众多宣称含有奥拉氟的儿童牙膏中，兔头妈妈品牌的产品销量颇为亮眼。
作为专注于儿童分龄护肤的国产品牌，兔头妈妈的奥拉氟儿童牙膏定价在每50克29.9元至39.9元区间。对于其高于普通含氟牙膏的定价，品牌创始人刘楠曾在2022年7月于个人『抖音』账号上解释，称“奥拉氟的成本高达每公斤4万元，而普通氟化钠的成本仅约每公斤60元”，并表示尽管成本高昂，品牌仍率先引进了这款原料。
浏览其产品页面可知，兔头妈妈的奥拉氟儿童牙膏分为“经典版”与“高纯版”两大系列。宣传信息显示，经典版自2026年起便开始使用德国进口的奥拉氟原料；而今年1月新推出的高纯版，则宣称通过技术自研实现了纯度更高的奥拉氟应用，防蛀与安全性能得到提升。品牌售后人员更是指出，高纯版采用的是国产原料与自主研发技术，并拥有相关专利作为支撑。
然而，在高纯版的产品介绍页面中，依然 prominently 展示着“德国奥拉氟”的相关介绍，并突出强调“德国奥拉氟成本比普通氟高约670倍”、“德国奥拉氟成本达40000元/公斤”等字样，配以醒目的加粗字体和对比图表。
产地之谜：国产与德国身份的交织
截至3月10日的数据显示，在某电商平台的儿童牙膏回购榜单前十名中，有六款产品主打奥拉氟成分，其中五款明确标注为德国奥拉氟。而位居榜首的兔头妈妈，则主打其“高纯奥拉氟”。
在高纯版的宣传中，兔头妈妈称其“攻克技术壁垒”，纯度达到德国奥拉氟的近四倍，防蛀、健齿、抗酸蚀等功效更佳。但颇具迷惑性的是，页面下方依然反复出现关于“德国奥拉氟”原料成本高昂的描述。
当记者以消费者身份咨询时，客服的回应也前后不一。最初，客服表示产品使用的是含德国奥拉氟的牙膏，是“德国技术的奥拉氟”。而当记者再次追问高纯版原料是否来自德国时，客服则改口称“高纯版不是德国的，是国产的”，并强调是品牌专利和专研技术。最终，品牌售后人员澄清了客服的表述，确认高纯版使用的是国产原料和自研技术，并有相关专利证明。
一位自称是兔头妈妈高纯版奥拉氟原料的国内供应商也表示，其企业是国内首家奥拉氟原料生产商，该原料正是与兔头妈妈联合开发的成果。
对此，法律界人士指出，兔头妈妈一方面通过对比凸显其国产高纯奥拉氟的优势，让消费者明确其并非德国原料；另一方面又在宣传中频繁借用“德国奥拉氟”的高成本形象，这种宣传策略容易对消费者造成误导，涉嫌违反《消费者权益保护法》中关于信息真实、全面的规定。
专利疑云：八项专利仍在审查路上
兔头妈妈售后人员曾向记者提供“一种高纯度奥拉氟原料的制备方法”的专利信息，以佐证其技术实力。然而，记者在国家知识产权局官网查询发现，包括该项在内的共计8项相关专利，其法律状态均显示为“实质审查的生效”。
这8项专利中，有6项的申请人为杭州岛屿星晴生物技术有限公司（兔头妈妈的关联公司），另外2项申请人为浙江省质量科学研究院。值得注意的是，所有专利的发明人名单中均包含兔头妈妈创始人刘楠。
据知识产权专家解释，“实质审查的生效”仅表示专利申请进入了实质审查阶段，审查员正在对其新颖性、创造性等进行评估，这个过程通常需要一年半到两年。该状态并不意味着专利已获得授权。只有当状态变为“授权”并拥有专利号时，才算真正获得专利权。
专家进一步分析，虽然兔头妈妈在产品页面未直接打出“已获专利”的旗号，但其客服人员在沟通中，作为品牌代表，将尚未授权的专利申请作为“专利证明”向消费者进行宣传，这种行为已涉嫌构成对商品性能的虚假或误导性宣传。这不仅可能误导消费者，使其误认为相关技术已获得官方权威认证，也可能构成不正当竞争，违反了《广告法》和《反不正当竞争法》的相关规定。根据法律，使用未授权的专利申请进行宣传，市场监管部门可依法责令其停止发布广告、消除影响，并处以罚款。
同时，法律人士也提醒消费者，若因这类误导性宣传导致权益受损，可根据《消费者权益保护法》的相关规定，主张退一赔三，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
针对上述关于奥拉氟原料产地及专利使用情况的疑问，记者已向兔头妈妈品牌方发送了采访提纲，截至发稿时，尚未收到回复。
