华东理工大学录取通知书涉嫌抄袭 设计雷同引争议。7月21日，设计师光亚平在社交平台发帖称，华东理工大学2025年本科录取通知书涉嫌抄袭了他多年前为南昌大学设计的本科录取通知书，引发广泛关注。光亚平表示，华东理工大学的通知书不仅抄袭了他2025年为南昌大学设计的标题排版形式，还直接抄袭了他在2025年为南昌大学设计的用“树叶”作栅格动态效果的创意。封面校史年份的使用和排版形式也存在雷同之处。
据南昌大学此前介绍，其2020级本科录取通知书被设计成一本“书”，舞动的香樟叶是创意点。抽动绿色格栅下的通知书时，交错排列的“香樟叶”会隐约飘动。该通知书外册为绿色，内页为红色，外册格栅两边排列着从1921到2020的年份字样，其中1921为南昌大学的建校年份。
相比之下，华东理工大学2025年的本科录取通知书设计上，外册与内页颜色整体为红色，同样采用抽动格栅设计。上下抽动外册时，内页会出现叶子纷飞的图案，外册格栅两侧排列着从1952到2025的年份字样，其中1952年为华东理工大学的建校年份。
光亚平在接受采访时强调，栅格动态是一种常见的设计形式，但让什么东西动起来才是设计的核心。帖子评论区里，网友对此看法不一。有人认为两份通知书确实相似，但也有人认为这只是模仿借鉴，并质疑大学录取通知书是否算商用以及是否有版权。
上海段和段律师事务所合伙人刘春泉指出，大学录取通知书虽不是商品，但可能是设计师或设计企业的服务产品。他认为，仅凭目前的对比还不一定构成著作权侵权，因为标题排版形式、年份排列细节等属于常见表达，较难主张独创性。具体判断还需根据详细事实进行比对分析。
刘春泉还提到，即使不构成著作权侵权，也可能构成不正当竞争。如果被认定是有一定影响力的商品服务，直接抄袭他人设计可能被判不正当竞争。他建议所有大学在设计录取通知书时应加强培训审核，避免出现类似抄袭侵权的情况。
