手抖得无法和人交流。这句沉重的话语,出自一位失去至亲的大学生家属。2025年7月23日,东北大学6名矿物加工工程专业的大三学生,在内蒙古中国黄金集团乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习时,因格栅板突然脱落坠入浮选槽,不幸全部遇难,一名老师受伤。其中一位刚保研的学生是村里走出的第一个985大学生,他的逝去让一个家庭的希望瞬间崩塌。
这起事件不仅夺去了六个年轻的生命,还暴露出企业安全生产的重大漏洞。家属们抵达满洲里,唯一的诉求是还原真相,不让相关责任人逃脱责任。浮选槽内充满磨碎的矿石粉末、水及腐蚀性、毒性药剂混合的黏稠矿浆,密度远超于水,且含有高速旋转的叶轮。一旦坠入,生还几无可能。覆盖其上的格栅板理应坚固耐用,能承受多人重量。然而,此次事故中格栅板的脱落,暴露出其可能因年久失修或药剂腐蚀导致承压能力下降,安全隐患并非一日之寒。涉事公司虽曾宣称实现“零事故”安全目标,并拥有浮选槽结构专利,但其安全检查中仍发现多条隐患,揭示了风险评估的盲区与安全承诺的脆弱性。这并非孤立的“意外”,而是安全管理长期积弊的集中爆发。
悲剧不仅仅是技术故障或偶然意外,更是企业安全管理体系形同虚设的体现。一个承重部件的失效,折射出日常维护检查的敷衍,风险评估的缺失。当高校将学生送至企业进行专业实践时,企业有责任提供绝对安全的学习环境。然而,涉事国企未能履行“安全第一、生命至上”的承诺。回顾历史,类似的高危行业实习事故并非孤例,例如2014年上海某高校实验室爆炸案,都曾暴露校企合作中安全责任追究的困境。相比之下,德国等工业强国对矿业实习安全管理高度重视和严格标准,我国在风险评估、安全培训和应急演练方面仍有巨大差距。
家属们对“溺亡”通报的模糊性、事故原因的解释权以及追责的进度和深度抱有强烈质疑。面对大型企业和复杂调查,普通民众获取完整信息、推动公正处理的道路充满阻碍。近期河南新密矿工身亡家属协商赔偿遭保安喷水驱赶的事件,更凸显了在权力与信息不对等面前,普通民众寻求真相和公正的艰难困境。即使新修订的《矿产资源法》将于2025年7月1日起施行,旨在促进矿产资源合理开发利用和加强管理,但法规的完善仍需强有力的执行和透明的信息公开机制来保障,才能真正解决类似事故中追责机制失效的问题。
生命不能承受之重,是安全责任的轻视。这起事故警示所有企业,特别是高风险行业,安全生产决不能流于形式。对生命的漠视,最终将付出沉重代价。我们必须追问:谁来为这六个家庭的破碎买单?谁来确保此类悲剧不再重演?真相与公正是告慰逝者、抚慰生者的唯一途径,也是社会责任与法治精神的底线。愿每一次“手抖”的追问,都能换来一个不打折扣的答案,让安全生产的警钟长鸣,不再有无辜生命成为“参观学习”的代价。