7月25日，武汉大学图书馆性骚扰事件一审宣判。法院认为不能认定男生肖某某对女生杨某实施了性骚扰，驳回了杨某的指控。
2023年10月11日，武汉大学女生杨某发文称在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大发通报给予肖某某记过处分，但未详细说明具体违规行为。数月后，肖某某的母亲晒出就诊记录，声称孩子因湿疹复发而隔着衣服抓痒。
网络舆论迅速失控，肖某某的身份被曝光，照片被制作成花圈、遗像，并引发“官二代、富二代性欺压女生”的传言。全家遭遇网暴，肖某某随后被确诊为创伤后应激障碍，建议收治入院。同时，一些认为事件反转的网民对杨某进行持续辱骂和调侃，她也受到网暴困扰。
在这场舆论风波中双方都遭受了巨大伤害。肖母表示判决还了肖某某清白，下一步将起诉网暴者。
10月11日，杨某在一篇浏览量超过10万的网帖中详细描述了事件经过。她声称在图书馆注意到肖某某自慰并拍摄了五段视频作为证据。之后肖某某承认了事情经过并写了道歉信。杨某拒绝了经济补偿，要求肖某某重新书面道歉并取消评优及保研资格。辅导员介入后，外院调取监控认为无法证明性骚扰。杨某担心信息被公开，决定将事件公开。
网帖发布当天，武大成立工作组调查。当晚，肖母带肖某某报警称被诽谤。10月13日，学校官网发布通报，给予肖某某记过处分。因通报未披露具体行为，肖某某家属提出质疑。四天后，武大下发红头文件，其中提到肖某某在图书馆北门走廊存在不雅行为。肖母申诉并附上病例资料，武大负责人表示可以排除性骚扰，记过处分是为了平息舆情。
杨某公布的两封道歉信和五段视频引发了更多争议。专家论证认为，肖某某的行为不符合手淫特征，而是抓痒。监控显示两人事发期间无交流，肖某某离开座位时也有挠痒动作。肖母解释称肖某某患有皮炎，经常需要抓痒。
此外，肖母提供了与医护人员的聊天记录和药膏照片，以证明肖某某长期治疗皮炎。然而，部分网民质疑病历的真实性。肖母解释称，用自己名字挂号是为避嫌。
事件失控后，肖某某被同学孤立、谩骂，出现割腕、跳楼举动，最终被诊断为PTSD。杨某也承受着巨大压力，情绪崩溃。双方都遭受了严重的心理创伤。
2024年6月，杨某起诉肖某某，要求其在省级或以上报纸连续书面道歉并支付精神抚慰金。法院审理认为，肖某某当时的行为无法被认定为自慰，有抓痒的高度可能，且事发场景开放，周围有人走动，无法认定针对特定对象进行性骚扰。因此，驳回了杨某的指控。肖母表示将起诉参与网暴的网民。
