赵露思与经纪公司银河酷娱的解约风波持续发酵，于正突然下场点评，一句“被自己人背刺”直接点燃舆论场。这波操作被网友戏称为“于式点评法”——三分仗义、三分蹭热，剩下四分全是新剧广告。
当网友问及对赵露思的事情怎么看时，于正将她的处境比作自家新剧《定风波》男主萧北溟的遭遇，建议她“看看萧北溟怎么走出困境，学学。”他还自夸“一人顶一个宣发团”，被吐槽“连别人解约都能拿来给新剧贴金”。部分网友认为，这虽显功利，却间接佐证了赵露思控诉的真实性，毕竟深谙行业规则的于正不会无缘无故站队。
事实上，这不是于正第一次对赵露思表现出复杂态度。早年他让未试戏的赵露思出演《凤囚凰》重要角色，称此为“知遇之恩”；2025年却因“绿茶风波”闹僵；2025年1月又突然发文质问“我怎么着你了”，最终以“聊一小时和解”收场。于正多次评价赵露思“外形演技出众但缺心眼”，此次更暗示她因单纯被公司利用。
于正的“背刺”说法恰与赵露思控诉的“公司擅划款205万、散布艺人装病”等细节形成微妙呼应。有业内人士分析，于正虽爱炒作，但敢公开站队，某种程度上撕开了行业“资本压榨新人”的潜规则。不过，更多网友指责他将严肃纠纷娱乐化：“别人解约维权，他倒忙着给新剧打广告。”
于正过往的“反复横跳”记录让他这次的操作显得耐人寻味。他曾手撕艺人又秒删文，被批“利用舆论谋利”。此次虽看似声援赵露思，但落脚点仍是《定风波》的“逆境逆袭”剧情，难免被质疑“吃人血馒头”。
也有观点认为，在娱乐圈“沉默是金”的潜规则下，于正的发言至少让事件热度升级，客观上助推了公众对艺人权益的关注。正如网友调侃：“于妈虽然戏多，但这次歪打正着，把‘资本背刺艺人’的烂事摆上台面了。”
这场风波中，赵露思能否像于正建议的那样“学萧北溟逆袭”尚未可知，但于正已然证明：在娱乐圈，没有他蹭不上的热点，也没有他打不出去的广告。
