五大智能眼镜评测：佩戴体验差距大，续航成集体硬伤 谁是真正的全能王？！几年前，智能眼镜还只是科技爱好者的尝鲜玩具，但现在它变得越来越实用。Meta和Ray-Ban合作推出的智能眼镜在全球市场大获成功后，雷鸟、魅族、Rokid、小米等品牌也陆续推出了各自的智能眼镜。这些产品都希望把智能眼镜做得更轻、更像普通眼镜，并塞进更多实用功能。不过在细节上，不同品牌有不同的侧重点：有的专注影像，有的强调显示，有的则想做随身AI助手。
为了找出适合大多数人的智能眼镜，五款代表性智能眼镜被选来进行横评，包括Meta Ray-Ban Wayfarer、雷鸟V3、Rokid Glasses、星纪魅族StarV Air2 AR智能眼镜和小米AI智能眼镜。从佩戴体验、影像能力和AI智能等维度进行评估，看看哪一款才是真正适合日常佩戴的下一代智能设备。
在佩戴舒适度方面，星纪魅族和Rokid表现最好。作为可穿戴设备，舒适度至关重要。我们邀请了10位体验者对五款眼镜进行对比排序。结果显示，星纪魅族StarV Air2 AR智能眼镜和Rokid Glasses最受欢迎。星纪魅族凭借大轴宽、大开合角度和独立的固定金属托略胜一筹。而Rokid Glasses虽然整体舒适度与星纪魅族不相上下，但因镜宽限制稍逊一筹。两者设计风格迥异，星纪魅族更接近扁平方框设计，而Rokid采用Wayfarer风格设计。
至于小米AI眼镜和雷鸟V3，受访者认为小米的重心分布更合理，但设计过于复古，大量方形线条让眼镜戴起来像工程机。雷鸟V3的设计更圆润，舒适度更好。Meta Ray-Ban Wayfarer排在最后，几乎所有受访者都认为其欧美版型不适合亚洲人的鼻梁。
在拍摄能力方面，Rokid Glasses和Meta Ray-Ban Wayfarer位居第一阵营。Rokid Glasses的照片和视频画质自然，没有明显的HDR后期痕迹。雷鸟V3的照片有明显HDR痕迹，且支持横向拍摄。小米AI眼镜的照片表现接近Rokid，但在视频方面拖影情况更明显。Meta Ray-Ban Wayfarer的画质优秀，尤其是在视频画质上。
AI能力方面，小米AI眼镜的小爱同学表现出色，但有时显得多话。Rokid Glasses的AI表现成熟，支持天气查询、上下文对话和翻译等功能。雷鸟V3经过多次更新，补足了之前的短板，甚至加入了拍照记车位的功能。星纪魅族StarV Air2由于没有摄像头，只有基础的语音输入能力，但流畅度依然不错。
在人机交互方面，Rokid Glasses和星纪魅族StarV Air2拥有显示能力，两款眼镜都采用了光波导方案。音频表现上，Meta Ray-Ban表现出色，无论是响度还是失真控制都令人惊讶。小米、魅族和Rokid的智能眼镜声音较大，但略有失真。雷鸟V3在户外使用时容易错过耳机中的声音。
续航方面，五款眼镜都不太够用。小米AI眼镜的续航时间相对可靠，而雷鸟V3的续航较短。雷鸟V3和Ray-Ban提供了充电眼镜盒，但Ray-Ban的充电盒设计更复杂，需要用户适应。Rokid Glasses采用磁吸充电线，不如小米和魅族的USB-C接口方便。
Rokid Glasses是一款更全能、更均衡的智能眼镜产品。如果你不需要大而全的产品，或者觉得Rokid价格过高，魅族StarV Air2和雷鸟V3是不错的平替选择。小米AI眼镜在设计和用料上落后于其他产品，而Meta Ray-Ban Wayfarer在国内使用不便，更适合作为潮流太阳镜升级版。未来，随着技术成熟，全能派智能眼镜将取代轻量派，成为日常必备品。
