一周内，韩国前总统尹锡悦两次拒捕，特检组再次以失败告终。第一次拒捕时，尹锡悦“脱衣撒泼”，特检组对峙超过两小时后只能离开。第二次，在特检组采取强制手段的情况下，尹锡悦激烈反抗，被10余人架住四肢，手臂被拉到“快脱臼了”。最终因担心他受伤，逮捕再次失败。
明明是法院签发的逮捕令，为何在拘留所都逮捕不了尹锡悦？韩联社报道，韩国负责调查前总统尹锡悦夫人金建希相关案件的特检组于8月7日对尹锡悦执行逮捕令再遭失败。特检组称，7日上午8时25分许前往首尔拘留所指导对尹锡悦执行逮捕令，还采取了强制手段，但遭到尹锡悦激烈反抗。律师宋振浩称，约10人挽住尹锡悦的手臂和双腿，准备将他从椅子上抬起送上车辆。过程中椅子突然向后倒致尹锡悦跌落。尹锡悦腰部撞到椅腿，手臂被拉到“快脱臼了”，他请求放开才勉强挣脱控制。这种武力施加从8时持续到9时40分且多次发生，尹锡悦方将追究特检组法律责任。
此前在8月1日，特检组就曾尝试执行针对尹锡悦的拘留令，由于尹锡悦的坚决拒绝，也以失败告终。特别检察官助理吴贞熙表示，考虑到他是前总统，特检组建议他自愿服从逮捕令，但嫌疑人拒绝配合，并不穿囚服躺在地上。韩国法务部长官郑成湖表示，尹锡悦在特检组试图执行命令时脱下囚服，在特检组离开后随即又重新穿上，前总统此类行为令人尴尬，看守所方面将对其进行适当管理，避免产生存在特殊待遇的误解。面对这位前总统的强烈抵抗，执行拘捕令的行动陷入僵局。在对峙了大约2小时20分钟后，特检团队决定撤离。
据了解，尹锡悦在7月29日和30日连续两天拒不听从特检组的讯问传唤，特检组才申请了拘捕令。韩国监狱系统一名前公务员称，拘留所内部极少使用武力，除非在押人员对他人身体构成威胁等极端情况下，否则很难强行带走不愿接受调查的人。北京外国问题研究会东亚项目首席专家林晓光表示，特检方对尹锡悦不能使用武力，否则可能引发反诉。吉林大学行政学院国际政治系系主任郭锐表示，韩国检方拿着逮捕令前往拘留所逮捕尹锡悦失败，根源在于韩国法律规定中，检方、法院（包括中央法院和地方法院）、警察局等部门权限存在制约和盲点。各部门常以对自身职能职责有利或避免承担过多责任的方式理解法律规定赋予的职权，在涉及尹锡悦和金建希案时，各部门行动虽有依据，但在解释法律法规上存在分歧。作为检察官出身的尹锡悦，深谙韩国法律规则，充分利用了法律规则、盲点、有利于自己的方面以及各部门在承担历史责任上的顾虑，最终导致逮捕行动失败。
尹锡悦方面已提交病历和诊断书，声称他因旧疾导致“失明的风险正在增加”，主张需要“外部治疗”。尽管特检组明确表示，“尹锡悦的健康没有大碍”，但尹锡悦的做法为拒捕行为提供了法律掩护。综合这些因素，尹锡悦这种“聪明的顽抗”既未触法，又让检方陷入两难境地。
随着逮捕令到期，特检组有可能考虑重新申请逮捕令，并进行追加逮捕调查，或者直接移交审判，不进行面对面调查。特检组曾说明，若特检组认为今后也难以执行逮捕令，有可能跳过面对面的调查环节，直接针对尹锡悦提起公诉。韩国政府妥善处理尹锡悦案件并使其平稳解决，从根本上是为自身营造良好的内政外交氛围，进而巩固执政地位。郭锐分析，无论是内政还是外交考量，最终目的都是筑牢政府的执政根基。不排除通过发出特赦令、与尹锡悦和解等方式实现“软着陆”，从而营造良好的内政外交氛围。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院助理研究员李成日认为，尹锡悦的行为，可能会导致他成为韩国历史上被判最严重刑罚的总统。目前这只是程序问题，逮捕失败原则上不会影响事件的性质。但由于韩国目前仍然存在一些支持尹锡悦的人，加上他强调个人健康问题来拖延，所以要先看舆论动向，但时间不会拖得很长。林晓光也认为，尹锡悦夫妇大概率难逃刑罚，但未必一定会入狱。最终结果仍取决于政治共识、司法审慎和民意动向。
