谢某因工作压力大走上修行道路，后与妻子离婚，并将一套住宅和50万元赠予女儿。辗转修行10年后，他称自己因收入微薄、戒律森严而精神崩溃选择还俗，起诉女儿索要赡养费20万元。
上海市徐汇区人民法院今年4月一审判决，驳回谢某的全部诉讼请求。
谢某在2010年因工作导致精神压力过大，从原工作单位停薪留职前往某某山修佛。2014年6月，他与原单位终止劳动关系，专心修佛。妻子对此决定感到不解，提出离婚，双方于同月办理离婚登记。协议分割夫妻共同财产时，谢某将本应分得的一套99平方米住宅（约225万元）和50万元现金赠予当时17岁的婚生女小谢，作为抚养费和补偿，还额外赠与前妻15万元作为补偿，仅留少许财产前往某某山。
之后十年间，谢某辗转多地，四处流浪，生活十分艰苦。他表示自己因年迈已无劳动能力和工作技术，无法赚钱，生活困难，需要女儿给予赡养费。女儿曾被赠与价值上百万元的巨额财产，如今也有了正式工作，具备支付赡养费的经济能力。
谢某称，离婚时他曾获得50万余元的钱款，但十年间在多地辗转修行时已消耗殆尽。之前一直在寺庙里修行，虽然寺庙包食宿，但并无收入。在浙江宁波出家半年期间有每月2000元的收入，在山西大同出家三个月并无收入。他因收入微薄、戒律森严导致精神崩溃，后选择还俗。
2023年6月，谢某因生活窘迫向女儿索要每个月1000元的赡养费，但女儿在一年半时间内对其不闻不问。2024年11月，谢某从父母和姐姐处获得了64万元，后用于投资股票，截至目前市值还剩55万元左右。目前，他在广州租房生活，每月房租1500元，生活支出约2000元，并无工作和收入，现有存款能基本覆盖生活开支，并无重大疾病和重大开销。考虑到与前妻、女儿关系较差，无法保持日常联系，每月催促赡养费确有不便，期望女儿一次性支付20万元赡养费，并自愿放弃请求女儿支付其他赡养费的权利。
被告小谢辩称，不同意原告谢某的诉讼请求。她认为父母离婚时处理的财产分割等事项与本案无关，属于父母之间协商财产处理的法律关系。赡养费支付的前提条件是被赡养人丧失劳动能力，但谢某并没有丧失劳动能力，仅是因为其所谓的需要修行而未再继续工作。小谢自2025年开始工作，目前在上海的工作仅能维持基本生活，税前工资约一万元，去掉房租、生活费、衣食住行后所剩无几，不具备一次性支付20万元的能力。但考虑到原告系自己的父亲，愿意在能力范围内每月给谢某一点生活补贴。
庭审后，小谢又提交书面情况说明，表示因谢某庭前庭后的恶语相向，不愿再按月支付赡养费，希望法院判决驳回谢某的全部诉讼请求。
上海市徐汇区人民法院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求成年子女给付赡养费。结合谢某辞职前二十年的工作经历和辞职后的收入来源情况，谢某目前并不缺乏劳动能力。另外，结合谢某的生活现状，其存款状况尚能够满足其日常生活所需开支，提交的证据不足以证明其存在生活困难的情形。因此，法院不予支持谢某要求一次性支付20万元的赡养费请求，驳回其全部诉讼请求。案件受理费80元，由谢某负担。
