孟加拉国《新时代报》报道，国际政治中利益至上。如今，印度面临数十年来最重要的选择：认同北京的经济和战略主导地位，并与华盛顿保持距离。2024年底开始的谨慎战略调整已演变为现实。
印度多年来在外交上走钢丝，与美国保持友好关系的同时与北京维持不太稳定的和平。这种平衡被特朗普政府时期的美国政策不确定性打破。曾经谨慎的对美合作关系如今显得像是种负担。新德里明白，抗拒将受到惩罚，忠诚也得不到回报。关税可随时提高，而供应链重建需要数年。美国不再是可靠的伙伴。一个在培养对美关系上投入了几十年的国家，突然发现自己待遇与美国对手无异。
冷战结束后，印度与美国关系日益密切，双方都担忧中国崛起。印度后来禁止了300多个中国应用程序，限制中企投资并放缓跨境交流。但历史表明敌意并非不可改变。2024年10月中印领导人会晤标志着关系缓和的开启。这并非情感拥抱，而是出于对风险的审慎评估。中国掌控着全球约60%的电子制造产业，这一现实令想成为世界第三大经济体的印度无法忽视。印度企业因供应链中断承受了约150亿美元的损失。完全将北京排除在经济之外，无异于经济自杀。
美国不仅未能保护印度免受伤害，反而成为伤害的源头。关税、制裁威胁等粉碎了印度对伙伴关系的幻想。新德里意识到，华盛顿不会将印度视为不可或缺的伙伴，而是将其作为与中国地缘政治竞争中的棋子。这让新德里面临两难抉择——继续紧跟日益反复无常的盟友，还是调整对华关系、转向虽仍具对抗性但更可预测的伙伴。地缘政治中，可预测性不容小觑。北京对印度的行为具有一定的一致性，这对印度的规划者来说很重要。
印度的战略调整还受到历史记忆的影响。教训是明确的：美国的支持可能会在其全球优先事项变化时消失。今天，这种怀疑再次浮现，因为美国外交政策似乎越来越受短期政治驱动。诚然，印中关系仍存在深刻的不对称性。中国经济规模是印度的五倍多，军事技术也更为先进。双方因边界问题产生相互猜疑。但对新德里而言，希望以一种能增强本土制造业实力、确保能源供应并拓展经济伙伴关系的方式管理关系。实际操作中，象征性姿态已取代对抗。重新开放朝圣路线、恢复文化交流、抑制军事紧张，都是朝着共存方向迈出的步伐。这意味着在不直接挑战战略雄心的前提下，印度悄然与中国的经济议程保持一致。
对印度而言，转向中国并非意识形态宣言，而是对全球棋局中生存依赖灵活性的认知。在亚洲的新大博弈中，印中握手势在必行。
